谠论集 五卷

永乐大典本
宋陈次升撰。次升字当时。兴化仙游人。熙宁六年第进士。知安邱县。以荐爲监察御史。提点淮南河东刑狱。入爲殿中侍御史。进左司谏。贬南安军监洒税。徽宗立。召还爲右谏议大夫。复除名编管循州。政和中。复旧职。卒。事蹟具宋史本传。次升爲太学诸生时。卽斥王安石字说爲秦学。坐是屏弃。通籍后三居言责。建议鲠切。爲时所惮。其最大者。在止吕惠卿之使岭南。刘安世谓其大有功于元祐诸臣。至其弹劾章惇蔡京蔡卞曾布诸疏。尤爲明白痛切。耸动耳目。虽其根株不能尽拔。卒爲所中。以致垂老投荒。而刚直之气。凛然犹可想见。本传载所陈前后凡十馀事。皆有关于贤姦消长政治得失之故。爲他人所不敢发。而谓其他所言曾肇王觌黄庭坚贾易李昭玘吕希哲范纯礼苏轼等。公议或不谓然。今卽集中所存诸疏观之。其论王觌也。以曾布所善。其论曾肇也。以布之至亲。其论吕希哲也。亦以韩忠彦之亲。其论范纯礼也。以对辽使误犯御名。事各有因。与曲加指摘者不同。且是是非非。虽当代淸流。亦不肯稍存假借。此正其破除成见。毫无党同伐异之私。作史者乃以门户之局。爲次升之病。谬之甚矣。是集爲次升兄子南安丞安国所编。取哲宗顾问之语以名之。所录奏疏凡二百七篇。久佚不传。惟永乐大典中。颇散见其篇题。採掇编次。共得八十六篇。又于历代名臣奏议中。增补三十篇。较诸原本所存。仅什之五六。然昌言伟论。爲史册所未载者。尚可考见其梗概。谨考证时事。次第先后。釐爲五卷。而以行实一篇附于卷末。庶读史者得以参证焉。

谠论集 五卷

发表评论

滚动到顶部