通志 二百卷

内府刊本
宋郑樵撰。樵有尔雅注。已著录。通史之例。肇于司马迁。故刘知几史通述二体。则以史记汉书共爲一体。述六家。则以史记汉书别爲两家。以一述一代之事。一总历代之事也。其例综括千古。归一家言。非学问足以该通。文章足以鎔铸。则难以成书。梁武帝作通史六百二十卷。不久卽已散佚。故后有作者。率莫敢措意于斯。樵负其淹博。乃网罗旧籍。参以新意。撰爲是编。凡帝纪十八卷。皇后列传二卷。年谱四卷。略五十一卷。列传一百二十五卷。其纪传删录诸史。稍有移掇。大抵因仍旧目。爲例不纯。其年谱仿史记诸表之例。惟閒以大封拜大政事错书其中。或繁或漏。亦复多歧。均非其注意所在。其平生之精力。全帙之菁华。惟在二十略而已。一曰氏族。二曰六书。三曰七音。四曰天文。五曰地理。六曰都邑。七曰礼。八曰諡。九曰器报。十曰乐。十一曰职官。十二曰选擧。十三曰刑法。十四曰食货。十五曰艺文。十六曰校雠。十七曰图谱。十八曰金石。十九曰灾祥。二十曰草木昆虫。其氏族六书七音都邑草木昆虫五略。爲旧史之所无。案史通书志篇曰可以爲志者。其道有三。一曰都邑志。二曰氏族志。三曰方物志。樵增氏族都邑草木昆虫三略。盖窃据是文。至于六书七音。乃小学之支流。非史家之本义。矜奇炫博。泛滥及之。此于例爲无所取矣。馀十五略。虽旨旧史所有。然諡与器服。乃礼之子目。校雠图谱金石。乃艺文之子目。析爲别类。不亦宂且碎乎。且氏族略多挂漏。六书略多穿凿。天文略祇载丹元子步天歌。地理略则全钞杜佑通典。州郡总序一篇。前虽先列水道数行。仅杂取汉书地理志。及水经注数十则。卽禹页山川。亦未能一一详载。諡略则别立数门。而沉约扈琛诸家之諡法。悉删不录。卽唐会要所载杲字诸諡。亦并漏之。器服略器则所载尊彝爵觯之制。制旣不详。又与金石略複出。服则全钞杜佑通典之嘉礼。其礼乐职官食货选擧刑法六略。亦但删录通典。无所辨证。至职官略中。以通典注所引之典故。悉改爲案语大书。更爲草率矣。艺文略则分门太繁。又韩愈论语解论语类前后两出。张弧素履子。儒家道家两出。刘安淮南子。道家杂家两出。荆浩笔法记。乃论画之语。而列于法书类。吴兴人物志。河西人物志。乃传记之流。而列于名家类。段成式之玉格。乃酉阳杂爼之一篇。而列于宝器类。尤爲荒谬。金石略则钟鼎碑碣。核以博古考古二图。集古金石二录。脱略至十之七八。灾祥略则悉钞诸史五行志。草木昆虫略。则幷诗经尔雅之注疏。亦末能详核。盖宋人以义理相高。于考证之学。罕能留意。樵恃其该洽。睥睨一世。谅无人起而难之。故高视阔步。不复详检。遂不能一一精密。致后人多所讥弹也。特其採摭旣已浩博。议论亦多警闢。虽纯驳互见。而瑕不掩瑜。究非游谈无根者可及。至今资爲考镜。与杜佑马端临书。并称三通。亦有以焉。

通志 二百卷

发表评论

滚动到顶部