春秋究遗 十六卷

安徽巡抚採进本
国朝叶酉撰。酉有诗经拾遗。已著录。是编多宗其师方苞春秋通论。而亦稍有从违。其曰究遗者。盖用韩愈赠卢仝诗。春秋三传束高阁。独抱遗经究终始语也。于胡传苛刻之说。及公穀附会之例。芟除殆尽。于左氏亦多所纠正。乃往往幷其事迹疑之。如开卷之仲子。谓惠公违礼再娶。以嫡礼聘之可也。酉必据此谓诸侯可再娶。则衞庄公于庄姜见在。复娶于陈。陈之厉妫有娣戴妫。其正名爲嫡可知。亦将据以爲诸侯之礼。可竝建两嫡乎。郞之战。距桓公之立已十年。酉乃谓三国来讨弑隐公之罪。左传周班后郑之说。爲诬鄫季姬之事。左氏以爲归宁见止。于事理稍近。公羊以爲使自择配。已属难据。酉乃断爲季姬已许鄫子。而僖公悔婚。故季姬义不改适。私会鄫子。天王狩于河阳。左氏所传。必有所受。此正笔削之微旨。而酉以爲周王欲省诸侯殷见之费。自往就之。所传仲尼之言不可信。皆未免凿空。文公十二年之子叔姬。与十四年之子叔姬。酉以爲孪生之女。已属臆度。又以齐人所执之子叔姬爲舍之妻。传误以爲舍之母。又以宣公五年齐高固所娶之子叔姬。卽以妻舍之子叔姬。竝非两人。辗转牵合。总以叔之一字。不容有两生义。不知女筓而字。不过伯仲叔季四文。益以庶长之孟。亦不过五。设生六女。何以字之。是知未筓以前。用名爲别。旣筓而字。字不妨複。因此而驳传文。未免横生枝节。莒人灭鄫。传言恃赂。酉以爲襄公五年。鄫已不属鲁。传爲失实。而下文季孙宿如晋。又用传晋以鄫故来讨。曰何故亡鄫之语。使鄫不属鲁。其亡与鲁何关。亦爲矛盾。他如王不称天。桓无王之说。因仍旧文。不能改正。而以赵歧孟子注。曹交曹君之弟语。证左传哀公八年宋人灭曹之误。更爲倒置。然大致准情度理。得经意者爲多。其凡例中所谓变例特文隐文阙文之说。亦较诸家之例。爲有条理。他若据汉地理志辨戎伐凡伯之楚丘非衞地。据史记夷姜爲衞宣夫人。非烝父妾。据宣公三年经书春王正月郊牛之口伤。改卜牛。牛死乃不郊。辨鲁不止僭祈穀之郊。若斯之类。亦时有考证。统核全书。瑕固不掩其瑜也。