春秋集传纂例 十卷

浙江汪啓淑家藏本
唐陆淳撰。盖释其师啖助幷赵匡之说也。助字叔佐。本赵州人。徙关中。官润州丹阳县主簿。匡字伯循。河东人。官洋州刺史。淳字伯冲。吴郡人。官至给事中。后避宪宗讳改名质。事迹具唐书儒学传。案二程遗书。陈振孙书录解题。及朱临作是编后序。皆云淳师助匡。旧唐书云。淳师匡。匡师助。新唐书则云赵匡陆淳皆助高弟。案吕温集有代人进书表。称以啖助爲严师。赵匡爲益友。又淳自作修传始终记。称助爲啖先生。称匡爲赵子。馀文或称爲赵氏。重修集传义。又云淳秉笔执简。侍于啖先生左右十有一年。而不及匡。又柳宗元作淳墓表。亦称助匡爲淳师友。当时序述。显然明白。刘昫以下诸家。竝传闻之误也。助之说春秋。务在考三家得失。弥缝漏阙。故其论多异先儒。如论左传非丘明所作。汉书丘明授鲁曾申。申传吴起。自起六传至贾谊等说。亦皆附会。公羊名高。穀梁名赤。未必是实。又云春秋之文简易。先儒各守一传。不肯相通。互相弹射。其弊滋甚。左传序周晋齐宋楚郑之事独详。乃后代学者。因师授衍而通之。编次年月。以爲传记。又杂采各国诸卿家传。及卜书梦书占书纵横小说。故序事虽多。释经殊少。犹不如公穀之于经爲密。其说未免一偏。故欧阳修晁公武诸人。皆不满之。而程子则称其绝出诸家。有攘异端开正途之功。盖舍传求经。实导宋人之先路。生臆断之弊。其过不可掩。破附会之失。其功亦不可没也。助书本名春秋统例。仅六卷。卒后。淳与其子异。裒录遗文。请匡损益。始名纂例。成于大历乙卯。定著四十篇。分爲十卷。唐书艺文志亦同。此本卷数相符。盖犹旧帙。其第一篇至第八篇。爲全书总义。第九篇爲鲁十二公竝世绪。第三十六篇以下。爲经传文字脱谬。及人名国名地名。其发明笔削之例者。实止中閒二十六篇而已。袁桷后序。称此书废已久。所得爲宝章桂公校本。闻蜀有小字本。惜未之见。吴莱柳贯二后序。皆称得平阳府所刊金泰和三年礼部尚书赵秉文家本。是元时已爲难得。其流传至今。亦可谓岿然独存矣。