陈检讨四六 二十卷

庶吉士祝堃家藏本
国朝陈维崧撰。程师恭注。维崧有两晋南北史集珍。已著录。国朝以四六名者。初有维崧及吴绮。次则章藻功思绮堂集。亦颇见称于世。然绮才地稍弱于维崧藻功。欲以新巧胜二家。又遁爲别调。譬诸明代之时。维崧导源于庾信。气脉雄厚。如李梦阳之学杜。绮追步于李商隐。风格雅秀。如何景明之近中唐。藻功刻意雕镌。纯爲宋格。则三袁锺谭之流亚。平心而论。要当以维崧爲冠。徒以传诵者太广。草拟者太衆。论者遂以肤廓爲疑。如明代之诟北地。实则才力富健。风骨浑成。在诸家之中。独不失六朝四杰之旧格。要不能以撏撦玉溪。归咎于三十六体也。师恭此注。成于康熙癸酉。王士祯古夫于亭杂录曰。昔人云。一人知已。可以不恨。故友阳羡陈其年。诸生时老于场屋。小试亦多不利。己未博学鸿词之举。以诗赋入翰林。不数年病卒京师。及殁而其乡人蒋京少景祁。刻其遗集。无隻字遗失。皖人程叔才师恭。又注释其四六文字。以行于世。此世人不能得之子孙者。而一以桑梓后进。一以平生未面之人。而收拾护惜其文章如此云云。其推奖师恭颇至。然师恭所注。往往失其本旨。如铜雀瓦赋。弹棊爱子句。自用曹丕巾角弹棊事。而但引艺经注弹棊。引陆机弔魏武帝文注爱子。傅粉佳儿句。自用曹植傅粉对邯郸淳事。而引魏志武帝欲以何晏爲子。及文帝疑晏傅粉事。皆似是而非。又如述祖德赋。况彼鲤庭句。自用杨汝士桃李新阴在鲤庭事。而但引论语伯鱼事。憺园赋双丁讵拟句。自用梁武帝赐到溉诗汉世重双丁语。而但引文士传丁仪兄弟事。皆知其一不知其二。至于毛贞女堕楼诗序。空空实下天之状句。自用李斯奏秦始皇凿之空空如下天状语。而补注引剑侠传妙手空空儿。尤爲乖谬。如是之类。不一而足。且任渊史容注黄庭坚集。于作诗本事及年月。俱一一详核。故爲善本。师恭去维崧最近。文中事实缘起。可以考知。如璿玑玉衡赋序之乌空楚幕鹃去巴江句。因圣祖召试博学鸿词。在己未岁。正平定湖广四川之后。故维崧云云。师恭不注其故。则突入此语。是何文义哉。特以四六之文。非注难明。而师恭捃摭故实。尚有足资考证者。故併存之。以备参稽焉。

陈检讨四六 二十卷

发表评论

滚动到顶部