两汉刊误补遗 十卷

两淮马裕家藏本
宋吴仁杰撰。仁杰有易图说。已著录。是书前有淳熙己酉曾绦序。称仁杰知罗田县时。自刊版。又卷末有庆元己未林瀛跋。称陈虔英爲刊于全州郡斋。殆初欲刊而未果。抑虔英又重刊欤。旧刻久佚。此本乃朱彝尊之子昆田钞自山东李开先家。因传于世。据其标题。当爲刘攽两汉书刊误而作。而书中乃兼补正刘敞刘奉世之说。考赵希弁读书附志载西汉刊误一卷。东汉刊误一卷。称刘攽撰。文献通考载东汉刊误一卷。引读书志之文。亦称刘攽撰。又载三刘汉书标注六卷。引读书志之文。称刘敞刘攽刘奉世同撰。又引陈振孙书录解题。称别本题公非先生刊误。其实一书。徐度却埽编引攽所校陈胜田横传二条。称其兄敞及兄子奉世。皆精于汉书。每读随所得释之。后成一编。号三刘汉书。以是数说推之。盖攽于前后汉书。初各爲刊误一卷。赵希弁所说是也。后以攽所校汉书。与敞父子所校。合爲一编。徐度所记是也。然当时乃以攽书合于敞父子书。非以敞父子书合于攽书。故不改敞父子汉书标注之名。而康汉一卷。无所附丽。仍爲别行。则马端临所列是也。至别本乃以攽书爲主。而敞奉世说附入之。故仍题刊误之名。则陈振孙所记是也。厥后遂以东汉刊误併附以行。而两汉刊误名焉。仁杰之兼补三刘。盖据后来之本。而其名则未及改也。文献通考载是书十七卷。宋史艺文志则作十卷。今考其书。每卷多者不过十四页。少者仅十二页。势不可于十卷之中。析出七卷。而十卷之中。补前汉者八卷。补后汉者仅二卷。多寡亦太相悬。殆修宋史时已佚其七卷。以不完之本著录欤。刘氏之书。于旧文多所改正。而随笔标记。率不暇剖析其所以然。仁杰是书。独引据赅洽。考证详晰。元元本本。务使明白无疑而后已。其淹通实胜于原书。虽中閒以麟止爲驎趾之类。閒有一二之附会。要其文致。固瑕一而瑜百者也。曾绦序述周必大之言。以博物洽闻称之。固不虚矣。