史记 一百三十卷

内府刊本
汉司马迁撰。褚少孙补。迁事蹟具汉书本传。少孙。据张守节正义引张晏之说。以爲颍川人。元成閒博士。又引褚顗家传。以爲梁相褚大弟之孙。宣帝时爲博士。寓居沛。事大儒王式。故号先生。二说不同。然宣帝末距成帝初。不过十七八年。其相去亦未远也。案迁自序。凡十二本纪十表八书三十世家七十列传。共爲百三十篇。汉书本传称其十篇阙。有录无书。张晏注以爲迁殁之后。亡景帝纪。武帝纪。礼书。乐书。兵书。汉兴以来将相年表。日者列传。三王世家。龟策列传。传靳列传。刘知几史通则以爲十篇未成。有录而已。驳张晏之说爲非。今考日者龟策二传。并有太史公曰。又有褚先生曰。是爲补缀残稾之明证。当以知几爲是也。然汉志春秋家载史记百三十篇。不云有阙。盖是时官本。已以少孙所续。合爲一编。观其日者龟策二传。并有臣爲郞时云云。是必尝经奏进。故有是称。其褚先生曰字。殆后人追题。以爲别识欤。周密齐东野语摘司马相如传赞中有扬雄以爲靡丽之赋劝百而讽一之语。又摘公孙宏传中有平帝元始中诏赐宏子孙爵语。焦竑笔乘摘贾谊传中有贾嘉最好学至孝昭时列爲九卿语。皆非迁所及见。王懋竑白田杂著亦谓史记止纪年而无岁名。今十二诸侯年表上列一行载庚申甲子等字。乃后人所增。则非惟有所散佚。且兼有所窜易。年祀县邈。今亦不得而考矣。然字句窜乱。或不能无。至其全书。则仍迁原本。焦竑笔乘据张汤传赞如淳注。以爲续之者有冯商孟柳。又据后汉书杨经传。以爲尝删迁书爲十馀万言。指今史记非本书。则非其实也。其书自晋唐以来。传本无大同异。惟唐开元二十三年。敕升史记老子列传于伯夷列传上。钱曾读书敏求记云。尚有宋刻。今未之见。南宋广汉张材又尝刊去褚少孙所续。赵山甫复病其不全。取少孙书别刊附入。今亦均未见其本。世所通行。惟此本耳。至爲孙奭孟子疏所引史记西子金钱事。今本无之。盖宋人诈託古书。非今本之脱漏。又学海类编中载僞洪遵史记眞本凡例一卷。于原书臆爲刊削。称卽迁藏在名山之旧槀。其事与梁鄱阳王汉书眞本相类。益荒诞不足爲据矣。注其书者。今惟裴駰司马贞张守节三家尚存。其初各爲部帙。北宋始合爲一编。明代国子监刊版。颇有刊除点窜。南监本至以司马贞所补三皇本纪。冠五帝本纪之上。殊失旧观。然彙合羣说。检寻校易。故今录合併之本。以便观览。仍别录三家之书。以存其完本焉。