周礼问 二卷

浙江巡抚採进本
国朝毛奇龄撰。奇龄有仲氏易。已著录。是书皆设爲或问。辨周礼出战国之末。不出刘歆。凡十七目。一论周礼非汉人僞作。凡四条。一论六官三官二官。凡二条。一论古无三司名。一论冢宰。一论周礼与尚书大戴礼表里。一论周六卿唐虞六卿。一论司徒司空。一论天地四时之名所始。一论宰夫。一论官名官职同异。一论人数多寡。一论禄数不及人数。一论分土三等同异。一论九州閒田。一论周官非秦制。一论罗氏攻周礼之谬。一论与他经同文。而其书与目。不甚相应。盖亦其门人所误题也。其持论是非相半。如小宰纪六官之属各六十。贾疏谓指宫正至夏采诸职。奇龄谓经文其属六十。乃据六卿本职之下。所属大夫士也。六卿各有长官。如后世所称堂上官。除一卿二中大夫外。所属有下大夫四人。中士十六人。下士三十二人。合得六十人。略无阙溢。今考春官。除宗伯卿一人。小宗伯中大夫二人。拟于堂上官。不入六十之数。则肆师下大夫四人。卽爲属官。如后世所称曹郞矣。乃肆师之职曰。凡国之大事。治典礼仪。以佐宗伯。贾疏曰。肆师与小宗伯。同爲中下大夫。命数如一。故二人同佐宗伯。据此。则肆师明爲宗伯副贰之官。卽经文亦明云肆师掌礼治事。如宗伯之仪。今奇龄必屈肆师爲属吏。同于后世之曹郞。其说似弗能通。奇龄又以周礼公五百里。侯四百里。伯三百里。子二百里。男一百里。不合于王制孟子。遂据周礼谓封国有大功者。必需益地。卽不能以百里七十里五十里限之。特约爲之制。公不过五百里。侯不过四百里。伯与子男。以是爲差。其说似巧。但明堂位封周公于曲阜七百里。则奇龄所谓公不过五百里者。则已过之矣。加封之制。不应己创之而己又隳之也。故司勳文曰。凡赏无常。轻重视功。明乎加封亦不得立常数矣。奇龄立论。大率类此。其他不无翼经之说。然以爲战国人作。则仍用何休六国阴谋之说。与指爲刘歆所作者。亦相去无几。阳虽翼之。阴实攻之矣。与其以仪礼爲战国之书。同一好爲异论。不足据也。