唐百家诗选 二十卷

内府藏本
旧本题宋王安石编。安石有周礼新义。已著录。是书去取绝不可解。自宋以来。疑之者不一。曲爲解者亦不一。然大抵指爲安石。惟晁公武读书志云。唐百家诗选二十卷。皇朝宋敏求次道编。次道爲三司判官。尝取其家所藏唐人一百八家诗选。择其佳者。凡一千二百四十六首。爲一编。王介甫观之。因再有所去取。且题曰欲观唐诗者。观此足矣。世遂以爲介甫所纂。其说与诸家特异。案读书志作于南宋之初。去安石未远。又晁氏自元祐以来。旧家文献。绪论相承。其言当必有自。邵博闻见后录。引晁说之之言。谓王荆公与宋次道。同爲羣牧司判官。次道家多唐人诗集。荆公尽卽其本。择善者籤帖其上。令吏钞之。吏厌书字多。辄移所取长诗。籤置所不取小诗上。荆公性忽略。不复更视。今世所谓唐百家诗选曰荆公定。乃羣牧司吏人定也。其说与公武又异。然说之果有是说。不应公武反不知。考周煇淸波杂志。亦有是说。与博所记相合。煇之曾祖。与安石爲中表。故煇持论。多左袒安石。当由安石之党。以此书不惬于公论。造爲是说以解之。託其言于说之。博不考而载之耳。此本爲宋乾道中倪仲传所刊。前有仲传序。其书世久不传。国朝康煕中。商邱宋荦。始购得残本八卷刻之。旣又得其全本。续刻以行。而二十卷之数复完。当时有疑其僞者。阎若璩历引高棅唐诗品彙所称。以元宗早渡蒲关诗爲开卷第一。陈振孙书录解题所称。非惟不及李杜韩三家。卽王维韦应物元白刘柳孟郊张籍。皆不及以证其眞。又残本佚去安石原序。若璩以临川集所载补之。其文倶载若璩潜邱札记中。惟今本所录。共一千二百六十二首。较晁氏所记。多十六首。若璩未及置论。或传写读书志者。误以六十二爲四十六欤。至王昌龄出塞诗。诸本皆作若使龙城飞将在。惟此本作卢城飞将在。若璩引唐平州治卢龙县以证之。然唐三百年。更无一人称庐龙爲卢城者。何独昌龄杜撰地名。此则其过尊宋本之失矣。