诗疑 二卷

内府藏本
宋王柏撰。柏有书疑。已著录。书疑虽颇有窜乱。尚未敢删削经文。此书则攻駮毛郑不已。併本经而攻駮之。攻駮本经不已。又併本经而删削之。其以行露首章爲乱入。据列女传爲说。犹有所本也。以小弁无逝我梁四句。爲汉儒所妄补。犹曰其词与谷风相同。似乎移缀也。以下泉末章爲错简。谓与上三章不类。犹著其疑也。至于召南删野有死麕。邶风删静女。鄘风删桑中。衞风删氓。有狐。王风删大车。丘中有麻。郑风删将仲子。遵大路。有女同车。山有扶苏。箨兮。狡童。褰裳。东门之墠。丰。风雨。子衿。野有蔓草。溱洧。秦风删晨风。齐风删东方之日。唐风删绸缪。葛生。陈风删东门之池。东门之枌。东门之杨。防有鹊巢。月出。株林。泽陂。凡三十二篇。（案书中所列之目。实止三十一篇。疑传刻者脱其一篇。）又曰小雅中凡杂以怨诮之语。可谓不雅。予今归之王风。且使小雅粲然整洁。其用移之篇目。虽未具列。其降雅爲风。已明言之矣。又曰桑中当曰采唐。权舆当曰夏屋。大东当曰小东。则併篇名改之矣。此自有六籍以来。第一怪变之事也。柏亦自知诋斥圣经爲公论所不许。乃託词于汉儒之窜入。夫汉儒各尊师说。字句或有异同。至篇数则传授昭然。其增减一一可考。如易杂卦传。爲河内女子坏老屋所得。书出伏生者二十九篇。孔安国以孔壁古文增十六篇。而泰誓三篇。亦爲河内女子所续得。舜典首二十八字。爲姚方兴所上。周礼考工记。爲河閒献王所补。具有明文。下至左传。增其处者爲刘氏一句。秦穆姬登台履薪一段。先儒亦具有记载。惟诗不言有所增加。安得指国风三十二篇。爲汉儒窜入也。王弼之易。杜预之左传。以传附经。离其章句。郑元礼记目录。与刘向别录不同。亦咸有旧说。惟诗不言有所更易。安得谓王风之诗。竟移入小雅也。且春秋有三家可以互考。故公羊经文增孔子生一条。而左传无。诗有四家亦可以互考。故三家般诗多于绎思一句。毛诗无之。见经典释文。毛诗都人士有首章。而三家无之。见礼记缁衣注。卽韩诗雨无正。多雨无其极二句。宋人亦尚能道之。见元城语录。一句一字之损益。卽彼此参差。昭昭乎不能掩也。此三十二篇之窜入。如在四家旣分以后。则齐增者鲁未必增。鲁增者韩未必增。韩增者毛未必增。断不能如是之画一。如在四家未分以前。则爲孔门之旧本确矣。柏何人斯。敢奋笔而进退孔子哉。至于谓硕人第二章。形容庄姜之色太亵。秦风黄鸟。乃浅识之人所作。则更直排删定之失。不复託词于汉儒。尤爲恣肆。陈振孙书录解题。载陈鹏飞作诗解二十卷。不解商颂鲁颂。以爲商颂当阙。鲁颂当废。其说已妄。犹未如柏之竟删也。后人乃以柏尝师何基。基师黄榦。榦师朱子。相距不过三传。遂併此书亦莫敢异议。是门户之见。非天下之公义也。