蔡忠惠集 三十六卷

江苏巡抚採进本
宋蔡襄撰。襄有茶录。已著录。宋史艺文志载襄集六十卷。奏议十卷。文献通考则作十七卷。多寡县殊。不应如是。疑通考以奏议十卷合于集六十卷。总爲七十卷。而传刻譌舛。倒其文爲十七也。然其初本世不甚传。乾道四年王十朋出知泉州。已求其本而不得。后属知兴化军锺离松访得其书。重编爲三十六卷。与教授蒋邕校正锓版。乃复行于世。陈振孙书录解题。惟载十朋三十六卷之本。与史不符。盖以此也。元代版复散佚。明人皆未覩全帙。闽谢肇淛尝从叶向高入祕阁检寻。亦仅有目无书。万曆中。莆田卢廷选。始得钞本于豫章俞氏。于是御史陈一元刻于南昌。析爲四十卷。兴化府知府蔡善继复刻于郡署。仍爲三十六卷。而附以徐𤊹所辑别纪十卷。然卢本错杂少绪。陈蔡二本均未及诠次。后其里人宋珏重爲编定。而不及全刻。仅刻其诗集以行。雍正甲寅襄裔孙廷魁。又裒次重刻。是爲今本。观十朋序称。所编凡古律诗三百七十首。奏议六十四首。杂文五百八十四首。则已合奏议于集中。又称尝于张唐英仁英政要。见所作四贤一不肖诗。而集中不载。乃补置于卷首。又称奏议之切直。旧所不载者。併编之。则十朋颇有所增益。已非初本之旧。今本不以四贤一不肖诗弁首。又非十朋之旧。然据目录末徐居敬跋。则此本仅古今体诗从宋珏本更其旧第。其馀惟删除十五卷。十九卷内重见之请用韩琦范仲淹奏一篇而已。则与十朋旧本亦无大异同也。襄于仁宗朝危言谠论。持正不挠。一时号爲名臣。不但以书法名一世。其诗文亦光明大落。如其爲人。惟其爲祕阁校勘时。以四贤一不肖诗得名。宋史载之本传。以爲美谈。今考其时范仲淹以言事去国。余靖论救之。尹洙亦上书请与同贬。欧阳修又移书责司谏高若讷。均坐谴贬谪。襄时爲祕阁校勘。因作是诗。至刊刻模印。爲辽使所鬻。夫一人去国。衆人譁然而争之。章疏交于上。讽刺作于下。此其意虽出于公。而其迹已近于党。北宋门户之祸。实从此胚胎。且宋代之制。虽小臣亦得上书。襄旣以朝廷赏罚爲不公。何难稽首靑蒲。正言悟主。乃仅作爲歌诗。使万口流传。贻侮隣国。于事理尤爲不宜。襄平生著作。确有可传。惟此五篇。不可爲训。欧阳修作襄墓志。削此一事不书。其自编居士集。亦削去与高司谏书不载。岂非晚年客气渐平。知其过当欤。王十朋续收入集。殆非襄志。读是集者。固当分别观之。未可循声而和也。