东园丛说 三卷

浙江巡抚採进本
旧本题宋李如篪撰。如篪始末未详。据卷首绍兴壬子自序。则括苍人。时爲桐乡丞。正德崇德县志载宋李如篪字委牖。崇德人。少游上庠。博学能文。著有东园丛说乐书行世。晚以特科官桐乡丞。人名书名仕履并合。当卽其人也。其书诸家不记录。莫考其所自来。下卷杂说中所作初夏诗。及其父欢喜口号三首。爲自来录宋诗者所未及。又是书自序作于壬子。爲绍兴元年。周庭筠刊书跋作于甲寅。爲绍兴三年。而记时事一条。记绍兴六年杨幺李成事。憸佞一条。记绍兴二十四年秦埙登第事。以少败衆一条。记绍兴三十一年两淮失守事。且有称高宗庙号者。则书当成于孝宗时。年月殊不相应。且语孟说一门。语孟合称。不似南宋初语。所辨北辰不动一条。与明陈士元论语类考之说同。似乎曾见集注。故有此说。亦不似朱子以前语。其天文历数说。谓今之浑天实盖天之法。亦似欧罗巴书旣入中国之语。宋以前。卽推步之家。未明此理。无论儒生。或近时好事者。因如篪书名捃摭旧文。益以所见。僞爲此帙欤。今但就其书而论。如春秋行夏时一条。谓以建子爲周正月。乃左氏之失。不知左氏周人。记他事或失之诬。至于本朝正朔。则妇竖皆知。左氏不容有误。诗亡春秋作一条。谓孔子所闻所见之世无诗。不知株林夏南诗有姓名。不能移之东迁前也。召公不说一条。谓周公朝侯于明堂。召公尝北面而事之。则误信明堂位之谬说。左传其处者爲刘氏一条。疑丘明先知。又疑其附会。则未考此句爲汉儒增入。孔颖达正义已有明文。然如解王用三驱。引周官大司马立表爲证。解坤六五爻。驳程传女娲武氏之非。解说卦生蓍。纠扬雄产蓍之误。解繫辞太极生两仪。爲生蓍之法。引左传楚有句澨章澨雍澨𨗨澨诸地。证三澨非水名。解关雎爲后妃求淑女。引崔灵恩三礼义宗。证缩酒用茅之义。以及考究易之八法及六日七分之说。推算绦县人甲子之类。皆典核不苟。于经义颇爲有裨。故虽显有可疑。而其书可採。亦姑并存之。以资参订焉。