石林燕语 十卷 考异 一卷

永乐大典本
宋叶梦得撰。梦得有春秋传。已者录。梦得爲绍圣旧人。徽宗时尝司纶诰。于朝章国典。夙所究心。故是书纂述旧闻。皆有关当时掌故。于官制科目。言之尤详。颇足以补史传之阙。与宋敏求春明退朝录。徐度却扫编。可相表里。陈振孙书录解题谓其书成于宣和五年。然其中论馆伴辽使一条。称建炎三年。又论宰相一条。谓自元祐五年至今绍兴六年。则书成于南渡之后。振孙之说未核矣。惟梦得当南北宋閒。戈甲倥偬。图籍散佚。或有记忆失眞。考据未详之处。故汪应辰尝作石林燕语辨。而成都宇文绍奕（案绍奕始末无考。嘉定中有枢密使字文绍节。疑其昆弟。）亦作考异以纠之。应辰之书。陈振孙已称未见。盖宋末传本卽稀。仅儒学警悟。（案儒学警悟。亦南宋之书。不著撰人姓氏。）閒引数条。与绍奕考异同散见永乐大典中。然寥寥无几。难以成编。惟绍奕之书。尚可裒集。谨蒐採考校。各附梦得书本条之下。虽其閒传闻年月之譌。缮写字画之误。一一毛举。或不免有意吹求。颇类刘炫之规杜预。吴缜之纠欧阳修。而援引旧文。辨驳详确者。十之八九。是一朝故事。得梦得之书而梗概具存。得绍奕之书而考证益密。二书相辅而行。于史学弥爲有裨矣。又梦得之书。宋椠罕觏。前明有大字刊本。摹印亦稀。世行毛晋津逮祕书。所载脱误颇多。而商维濬稗海所载。踳駮尤甚。今併参验诸本。以永乐大典所载。详爲勘校。订譌补阙。以归完善。凡所釐正。各附案语于下方。用正俗刻之譌庶几稍还旧观。不失其眞焉。