白田杂著 八卷

兵部侍郞纪昀家藏本
国朝王懋竑撰。懋竑有朱子年谱。已著录。是编皆其考证辨论之文。而于朱子之书用力尤深。如易本义九图论家礼考。皆反覆研索。参互比较。定爲后人所依託。爲宋元以来儒者之所未发。孟子序说考。谓集注从史记。纲目从通鑑。年月互异。书楚词后。谓集注误从旧说。而以九章所述证史文之舛。其读史诸篇。于通鑑纲目。多所拾遗补阙。而朱子答江元适书。薛士龙书考一篇。语盈一卷。皆根柢全集语录。钩稽年月。辨别异同。于爲学次第。尤豁若发蒙。盖爲信朱子之书。一字一句。皆沉潜以求其始末。几微得失。无不周知。故其言平允如是。非浮慕高名。借以劫伏衆论。而实不得其涯涘者也。至吕祖谦大事记本非僻书。而儒林传考第七条下自注曰。大事记今未见其书。俟再考。绝不以偶阙是编。而讳言未见。与惠栋九经古义。自称未见易举正者相同。均犹有先儒笃实之遗。知其他所援引。皆实见本书。与杨愼焦竑诸人。动辄影撰者异矣。此本后有乾隆丁卯河閒纪容舒跋。称抄自景州申翊家。未知爲懋竑所自订。或翊所选录。近别有白田草堂全集。凡此本所载。皆在其中。而此本所无者。几十之六。大抵多酬应之文。不及此本之精核。盖其后人珍藏手泽。片语不遗。故不免失于简汰。今以新刻全集。别存目于集部中。此本篇篇标目。虽似杂文。而实皆考证之体。故特入于杂类。亦东观馀论编入子家之例也。