浙江范懋柱家天一阁藏本
五代邱光庭撰。光庭乌程人。官太学博士。陈振孙书录解题称光庭爲唐人。续百川学海及彙祕笈则题曰宋人。考书中世字皆作代。当爲唐人。然罗隐集有赠光庭诗。则当已入五代。其爲唐讳。犹孟昶石经。世民等字。犹沿旧制阙笔耳。是书皆考证之文。宋史艺文志作十二卷。书录解题作二卷。此本五卷。疑后人所更定。首爲诸书二十二条。次爲周易五条。尚书四条。毛诗十三条。次爲春秋十条。礼记五条。论语十三条。考经二条。尔雅三条。次爲文选二十二条。次爲杂说十八条。字书十二条。其字书十二条中。耻字鳏字明字朴字四条。有录无书。係传写脱佚。起字一条。语不相属。详其大义。盖说起字者佚其下段。说朴字者佚其上段。传写误合爲一也。其中如诸书门。据山海经凤凰之文。管子韩诗外传封禅之记。谓作字不始于苍颉。不知百氏杂说。不足爲据。春秋门讥刘知几论春秋诸侯用夏正之非。不知左传记晋事。经传皆差两月有用夏正之明徵。论语请车爲椁一条。谓毁车爲椁。非卖车巿椁。不知一车之材。毁之岂能爲椁。殊不近事理。杂说门七夕一条。尤杜撰。尚书门论周康王当名钭。孝经门谓仲尼之尼当作𡰥。爲古夷字。春秋门谓衞桓公当名儿。更臆断无所依据。然如论史记误以放勳重华文命爲尧舜禹名。毛苌误以垤爲螘塚。孔安国误解菁茅。颜师古误以鳲鸠爲白鷢。孔颖达误以鸱鴞爲巧妇。又误以占书爲龟策同衅。公羊榖梁误以荆人爲贬词。杜预误以文马爲画马。赵匡误以诸侯无两观。郭璞误以窃脂爲盗肉。应劭误以丘氏爲出左丘明。皆引据辨驳。具有条理。所记社稷诸条。多得礼意。驳五臣文选注诸条。亦皆精核。谓春秋之例。有褎而书者。有贬而书者。有讥而书者。有非褎非贬非讥。国之大事法合书者。尤爲卓识。在唐人考证书中。与颜师古匡谬正俗。可以齐驱。苏鹗之演义。李涪之刊误。李匡乂之资暇集。抑亦其次。封演见闻记。颇杂琐事。又其次矣。
兼明书 五卷