资暇集 三卷

江苏巡抚採进本
唐李匡乂撰。旧本或题李济翁。盖宋刻避太祖讳。故书其字。如唐修晋书。称石虎爲石季龙。或作李乂。亦避讳刊除一字。如唐修隋书。称韩擒虎爲韩擒。实一人也。文献通考一入杂家。引书录解题作李匡文。一入小说家。引读书志作李匡义。而字济翁则同。陆游集有此书跋。亦作李匡文。王楙野客丛书作李正文。然读书志实作匡乂。诸书传写自误耳。匡乂始末未详。书中称再从叔翁汧公。知爲李勉从孙。又称宗人翰作蒙求。载苏武郑衆事云云。则晋翰林学士李翰之族。其人当在唐末。唐书艺文志有李匡文两汉至唐年纪一卷。注曰昭宗时宗正少卿。盖卽匡乂。书中但自称守南漳。盖所历之官。非所终之官也。读书志载是书有匡乂有自序曰。世俗之谈。类多譌误。虽有见闻。嘿不敢证。故著此书。上篇正误。中篇谈原。下篇本物。此本前有虞山钱遵王氏藏书印。盖也是园旧物。末题埭川顾氏家塾梓行。中閒贞字徵字完字皆阙笔。盖南宋所刊。殷字亦尚阙笔。则犹刻于理宗以前。宣祖未祧之时。较近本爲善。然无自序。疑装辑者佚之。书中亦不标三篇之目。其所说之事。则皆与目应。疑自序乃櫽括之词。原未标目也。其书大抵考订旧文。黄伯思东观馀论尝驳其茶託一条。黄朝英缃素杂记尝驳其儤直一条。胡仔苕溪渔隐丛话尝驳其药栏一条。王楙野客丛书尝驳其急急如律令一条。今观所辨。如千里不唾井事。云本因南朝宋之计吏。不知玉台新咏旧本载曹植代刘勳出妻王氏诗。已有千里不唾井。况乃昔所奉句。则宋计吏之说爲误。又蜀妓薛涛见于唐人诗集者。无不作涛。此书独作薛陶。显爲譌字。又解龙钟爲龙所践处。亦涉穿凿。又全书均考证之文。而穆宁啗熊白一条。忽杂嘲谑杂事。于体例尤爲不伦。然如谓荀悦汉纪。防将来之误。角里直书禄里。足验用字上加一拂。别作甪字之非。谓论语宰予昼寝作画寝。乃梁武帝之说。伤人乎。不问马。不字断句。乃经典释文之说。均不始于韩愈笔解。谓五臣注文选。窃据李善之本。谓韩愈讳辨误以杜度爲名。谓有母之人。不可称舅氏爲渭阳。谓作诗疏之陆玑。名从玉傍。非士衡。谓万几字譌作机。由汉王嘉封事。谓除授二字有分。以至座前阁下之别。竹甲题籤门杖之始。皆引证分明。足爲典据。其中酇侯音鹾一条。明焦竑作笔乘。摭爲异闻。不知属沛国者音鹾。属南阳者音赞。匡乂已引邹氏史记注。驳读鹾之非。竑殆未见此书也欤。