读史商语 四卷

江苏巡抚採进本
明玉志坚撰。志坚字弱生。更字淑士。亦字闻修。崑山人。万历庚戌进士。官至湖广提学佥事。明史文苑传。载其爲南京兵部郞中时。要同舍郞爲读史社。撰读史商语。卽是编也。以十七史之文。与资治通鑑参核。随事论断。较他家史论。抱残守匮者颇殊。如论茅焦称假父二弟。谬于理而悖于事。论刘向爲汉宗室。谏外家封事。不当以任用宗室爲言。招争权之嫌。论后汉党锢中岑晊刘表胡毋班。皆谬负虚名。论通鑑帝魏。故汉献帝用魏諡。纲目帝蜀。则宜用蜀諡曰孝愍。论刘琰挞妻小过。至于弃市。诸葛亮不能辞责。论山简嗜酒酿乱。不应以习池爲美谈。论汉昭烈帝非弃荆州。苏轼之言失考。皆爲有理。其谓秦始皇在赵之时。生仅两岁。无由与燕太子丹相善。谓汉史所纪征讨斩获。动以万计。皆非实数。以汉故事破贼文书以一报十爲证。谓魏书尔朱荣传。韩彭乃韦彭之譌。以金石录爲证。谓南史何敬容传。北史后妃传。崔暹传。与齐文宣帝本纪矛盾。谓胡寅读史管见。误读通鑑宇文孝伯事。谓房琯无请亲王领军事。司空图诗注不足凭。亦皆有考据。惟好爲高论。动辄踳驳。如谓桑宏羊有补于国计。谓曹操所行实文王之事。谓诸葛亮不善用兵。陈寿所评爲确。谓谢灵运爲晋之忠臣。可比陶潜。谓李林甫在。安禄山必不敢叛。谓王叔文爲忠臣。有功无罪。皆纰谬之甚。又颇不论是非而论果报。于佛法信之尤笃。谓袁宏汉纪。不知佛法之精微广大。谓傅奕闢佛爲浅陋。司马光取入通鑑。所见与奕相等。尤非论史之道矣。