史通 二十卷

内府藏本
唐刘子元撰。子元本名知几。避明皇嫌名。以字行。彭城人。弱冠擢进士第。调获嘉尉。迁凤阁舍人。兼修国史。中宗时擢太子率更令。累迁祕书监。太子左庶子。崇文馆学士。开元初官至左散骑常侍。后坐事贬安州别驾。卒于官。事蹟具唐书本传。此书成于景龙四年。凡内篇十卷。三十九篇。外篇十卷。十三篇。盖其官祕书监时。与萧至忠宗楚客等。争论史事不合。故发愤而著书者也。其内篇体统。纰缪。弛张三篇。有录无书。考本传已称著史通四十九篇。则三篇之亡。在修唐书以前矣。内篇皆论史家体例。辨别是非。外篇则述史籍源流。及杂评古人得失。文或与内篇重出。又或牴牾。观开卷六家篇。首称自古帝王文籍。外篇言之备矣。是先有外篇。乃撷其精华以成内篇。故删除有所未尽也。子元于史学最深。又领史职几三十年。更历书局亦最久。其贯穿今古洞悉利病。实非后人之所及。而性本过刚。词复有激。诋诃太甚。或悍然不顾其安。疑古惑经诸篇。世所共诟。不待言矣。卽如六家篇讥尚书爲例不纯。载言篇讥左氏不遵古法。人物篇讥尚书不载八元八恺寒浞飞廉恶来闳夭散宜生。讥春秋不载由余百里奚范蠡文种曹沫公仪休甯戚穰苴。亦殊谬妄。至于史家书法。在裒贬不在名号。昏暴如幽厉。不能削其王号也。而称谓篇谓晋康穆以下诸帝。皆当削其庙号。朱云之折槛。张纲之埋轮。直节凛然。而言语篇斥爲小辨。史不当书。蘧瑗位列大夫。未尝栖隐。而品藻篇谓高士传漏载其名。孔子门人。欲尊有若。事出孟子。定不虚诬。而鉴识篇以史记载此一事。其鄙陋甚于褚少孙。皆任意抑扬。偏驳殊甚。其他如杂说篇。指赵盾鱼飱。不爲菲食。议公羊之诬。幷州竹马。非其土产。讥东观汉记之谬。亦多琐屑支离。且周礼太史掌国之六典。小史掌邦国之志。则史官兼司掌故。古之制也。子元之意。惟以裦贬爲宗。馀事皆视爲枝赘。故表历书志两篇。于班马以来之旧例。一一排斥。多欲删除。尤乖古法。馀如讥后汉书之採杂说。而自据竹书纪年山海经。讥汉书五行志之舛误。而自以元晖之科录爲魏济阴王晖业作。以后汉书刘虞传爲在三国志中。小小疎漏。更所不免。然其缕析条分。如别黑白。一经抉摘。虽马迁班固。几无词以自解免。亦可云载笔之法家。著书之监史矣。自明以来。注本凡三四家。而譌脱窜乱。均如一辙。此本爲内府所藏旧刻。未有注文。视诸家犹爲近古。其中点烦一篇。诸本并佚其朱点。此本亦同。无可校补。姑仍之焉。

史通 二十卷

发表评论

滚动到顶部