明宫史 五卷

内府藏本
旧本题芦城赤隐吕毖校次。毖始末未详。盖明季宦官也。其书敍述当时宫殿楼台服食宴乐。及宫闱诸杂事。大抵宂碎猥鄙。不足据爲典要。至于内监职掌条内。称司礼监掌印秉笔。秩尊视元辅。权重视总宪云云。尤爲悖妄。盖历代奄寺之权。惟明爲最重。历代奄寺之祸。亦惟明爲最深。二百馀年之中。盗持魁柄。浊乱朝纲。卒至于宗社邱墟。生灵涂炭。实爲汉唐宋元所未有。迨其末造。久假不归。视威福自专如其固有。遂肆无忌惮。笔之于书。故迹其致亡之道。虽亦多端。要以宠任貂璫。爲病本之所在也。然其人可诛。其事乃足爲炯鑑。家语称周明堂之四门。有桀纣之象。仪礼乡射礼。司射适堂西。命弟子设丰。陈祥道礼书。称旧图刻人形。谓丰国之君。嗜酒亡国。因状之以爲戒也。汉书敍传。载乘舆幄座。张画屏风。画纣醉踞妲己作长夜之乐。班伯亦以爲警沉湎焉。岂非借彼前车。示其覆辙。俾后来以此思惧乎。我朝自列圣以来。家法森严。内竖不过供洒扫。或违律令。必正刑章。不待于远引周官。委权冢宰。而乾纲独握。宫掖肃淸。已足垂法于万世。乃犹防微杜渐。虑远思深。特命缮录斯编。登诸册府。著前代乱亡之所自。以昭示无穷。伏考尚书有曰。殷鉴不远。在夏后之世。诗大雅有曰。仪监于殷。亦越汉之高帝。使陆贾作新语。亦曰著秦之所以失。与我之所以得。盖时代弥近。资考镜者弥切也。皇上于内殿丛编。检逢是帙。闢其谬而仍存之。圣人之所见者大矣。谨恭录谕旨。弁冕简端。仰见衡鉴亲操。折衷衆论。勒千古未有之鸿编。皆义主劝惩。言资法戒。非徒以雕华浮艳。爲藏弆之富也。

明宫史 五卷

发表评论

滚动到顶部