永乐大典本
金尚书省会官集议德运所存案牍之文也。案金史本纪。金初色尚白。章宗泰和二年十一月。更定德运爲土。腊月辰。诏告中外。至宣宗贞祐二年正月。命有司复议本朝德运。是书所载。盖卽其事。书前爲尚书省判。次爲省札。列集议官二十二人。其中独上议状者六人。合具议状者八人。连署者四人。其集议有名而无议状者。太子太傅张行简。太子太保富察乌叶。(案富察乌叶。原作蒲察畏也。今改正。)修撰富珠哩阿拉。(案富珠哩阿拉。原作孛朮鲁阿拉。今改正。)费靡谙达登(案费靡谙达登。原作裴满案带丁。今改正。)四人。疑原书尚有所脱佚。其所议言应爲土德者四人。言应爲金德者十四人。中如谏议大夫张行信。力主金德之议。而金史行信本传。称贞祐四年。以参议官王浍言当爲火德。诏问有司。行信谓当定爲土德。而斥浍所言爲狂妄。其立说。先后自相矛盾。殊不可解。又书中但有诸臣议状。而尚书省臣。无所可否。考史载兴定元年十二月庚辰腊。享太庙。是终金之世。仍从泰和所定土德。而未尝重改。疑是岁元兵深入。宣宗南迁汴梁。此议遂罢。故尚书省亦未经奏覆也。五德之运。不见六经。惟家语始有之。而其书出于王肃僞撰。不可据爲典要。后代泥于其说。多侈陈五行传序之由。而牵合迁就。附会支离。亦终无一当。仰蒙我皇上折衷垂训。斥妄祛疑。本宅中图大之隆规。破谶纬休祥之谬说。阐发明切。立千古不易之定论。是编不能具其始末。存此一帙。尚可以补掌故之遗。并所议识见皆爲偏陋。本不足录。然此事史文简略。恭录圣制。弁诸简首。俾天下后世晓然知驺衍以下皆妄生臆解。用以祛曲说之惑焉。
大金德运图说 一卷