唐纪 无卷数

编修励守谦家藏本
明孙慤撰慤。慤字士先。华容人。作古微书之孙瑴。卽其弟也。是书以新旧唐书。皆爲踳驳。其所指摘。如旧书杨朝晟一人两传。新书旣立武后本纪。又复立传。旧书列薛怀义于外戚。新书附张易之昌宗兄弟于张行成传。旧书于元和四年麟德元年皆阙不书。穆宗卽位之年。桂仲武诛杨淸收安南事。六月八月再见。李光弼传撦周贽事亦再见。李光颜弟光进。从郭子仪收西京事。误入李光弼弟光进传中。代宗生时。李林甫尚未仕。而新书语涉林甫。安禄山至洛阳卽不能睹物。而新书纪其至长安。祖孝孙之乐律。僧一行之算术。新书皆不入方技传。又谭忠之効忠王室。沉旣济之议立中宗纪。申春秋之义。新书皆不立传。其说大抵皆当。其体例参取于编年纪传之閒。以诸臣列传。分附于本纪之后。盖仿前代实录。附载诸臣列传之例。亦未爲特创。至删宰相世系表。惟存宰相方鎭公主三表。义例亦允。然宰相方鎭。皆甚略。公主仍是删节新书之文。殊非表体。盖散附本纪。则不能各成一传。总爲一传。又自乱其例。改题曰表。亦不得已之变例也。至删除诸志。而云欲通汉唐宋合爲一志。其意盖仿宋书隋书。然宋去汉晋不远。事多相因。不得不原其沿革。唐享国三百馀载。自有一代之典制。其事迴殊。隋志则本名五代史志。不过附编于隋书。益不可爲例矣。前列引用书目。下至明人文集。一一备载。而吴缜新唐书纠谬。五代史纂误。至爲切要。独不见引。王銍僞龙城录。乃屡据以考异同。宜其庞杂宂漫也。简端及字旁。多有批评。乃其姪褆瞿之笔。颇多失考。如徐勣赐姓一条。上批曰赐姓一事。唐爲尤甚。其弊至明代始革。是併江彬钱宁不知矣。