东观汉记 二十四卷

永乐大典本
案东观汉记。隋书经籍志称长水校尉刘珍等撰。今考之范书。珍未尝爲长水校尉。且此书创始在明帝时。不可题珍等居首。案范书班固传云。明帝始诏班固。与睢阳令陈宗。长陵令尹敏。司隶从事孟异。共成世祖本纪。固又撰功臣平林新市公孙述事。作列传载纪二十八篇。此汉记之初创也。刘知几史通古今正史篇云。安帝诏史官谒者僕射刘珍。谏议大夫李尤。杂作纪表名臣节士儒林外戚诸传。起建武。讫永初。范书刘珍传。亦称邓太后诏珍与刘騊駼作建武以来名臣传。此汉记之初续也。史通又云。珍尤继卒。复命侍中伏无忌与谏议大夫黄景作诸王王子功臣恩泽侯表。与单于西羌传地理志。元嘉元年。复令大中大夫边韶。大军营司马崔寔。议郞朱穆曹寿。杂作孝穆宗二皇及顺烈皇后传。又增外戚传。入安思等后。儒林传入崔篆诸人。寔寿又与议郞延笃。离作百官表。顺帝功臣孙程郭愿郑衆蔡伦等传。凡百十有四篇。号曰汉记。范书伏湛传亦云。元嘉中。桓帝诏伏无忌与黄景崔寔等。共撰汉记。延笃传亦称笃与朱穆边韶共著作东观。此汉记之再续也。盖至是而史体粗备。乃肇有汉记之名。史通又云。熹平中。光禄大夫马日磾。议郞蔡邕杨彪卢。植著作东观。接续纪传之可成者。而邕别有朝会车服二志。后坐事徙朔方。上书求还。续成十志。董卓作乱。旧文散逸。及在许都。杨彪颇存注纪。案范书蔡邕传。邕在东观。与卢植韩说等撰补后汉记。所作灵纪及十意。又补诸列传四十二篇。因李傕之乱。多不存。卢植传亦称。熹平中。植与邕说并在东观。补续汉记。又刘昭补注司马书。引袁崧书云。刘洪与蔡邕。共述律历纪。又引谢承书云。胡广博综旧仪。蔡邕因以爲志。又引谢沉书云。蔡邕引中兴以来所修者爲祭祀志。章怀太子范书注。称邕上书云。臣科条诸志。所欲删定者一。所当接续者四。前志所无。臣欲著者五。此汉记之三续也。其称东观者。后汉书注引雒阳宫殿名云。南宫有东观。范书窦章传云。永初中。学者称东观爲老氏藏室道家蓬莱山。盖东汉初。著述在兰台。至章和以后。图籍盛于东观。修史者皆在是焉。故以名书。隋志称书凡一百四十三卷。而新旧唐书志则云一百二十六卷。又录一卷。盖唐时已有关佚。隋志又称是书起光武。讫灵帝。今考列传之文。閒纪及献帝时事。盖杨彪所补也。晋时以此书与史记汉书爲三史。人多习之。故六朝及初唐人。隶事释书。类多徵引。自唐章怀太子集诸儒注。范书盛行于代。此书遂微。北宋时尚有残本四十三卷。赵希弁读书附志。邵博闻见后录。并称其书乃高丽所献。盖已罕得。南宋中兴书目。则止存邓禹吴汉贾复耿弇寇恂冯异祭遵景丹盖延九传。共八卷。有蜀中刊本流传。而错误不可读。上蔡任𣲸。始以祕阁本雠校。罗愿爲序行之。刻版于江夏。又陈振孙书录解题称其所见本卷第凡十二。而阙第七第八二卷。卷数虽似稍多。而核其列传之数。亦止九篇。则固无异于书目所载也。自元以来。此书已佚。永乐大典。于邓吴贾耿诸韵中。并无汉记一语。则所谓九篇者。明初卽已不存矣。本朝姚之駰撰后汉书补逸。曾蒐集遗文。析爲八卷。然所採祇据刘昭续汉书十志补注。后汉书注。虞世南北堂书钞。欧阳询艺文类聚。徐坚初学记五书。又往往掇拾不尽。挂漏殊多。今谨据姚本旧文。以永乐大典各韵所载。参考诸书。补其阙逸。所增者几十之六。其书久无刻版。传爲多譌。姚本随文钞录。谬戾百出。且汉记目录虽佚。而纪表志传载记诸体例。史通及各书所载。梗概尚一一可寻。姚本不加考证。随意标题。割裂顚倒。不可殚数。今悉加釐正。分爲帝纪三卷。年表一卷。志一卷。列传十七卷。载记一卷。其篇第无可考者。别爲佚文一卷。而以汉记与范书异同。附录于末。虽残珪断璧。零落不完。而古泽斑烂。罔非瑰宝。书中所载。如章帝之诏增修羣祀。杜林之议郊祀。东平王苍之议庙舞。并一朝大典。而范书均不详载其文。他如张顺预起义之谋。王常赞昆阳之策。杨政之严正。赵勤之洁淸。亦复概从阙如。殊爲疎略。惟赖兹残笈。读史者尚有所稽。则其有资考证。良非浅鲜。尤不可不亟爲表章矣。

东观汉记 二十四卷

发表评论

滚动到顶部