纲目续麟 二十卷 校正凡例 一卷 附录 一卷 汇览 三卷

江西巡抚採进本
明张自勳撰。自勳字卓菴。南昌人。是编成于崇祯癸未。首爲校正凡例一卷。列朱子凡例。与刘友益书法凡例。而各著所疑。次爲附录一卷。备列朱子论纲目手书十二篇。及李方子纲目后序。王柏书纲目大全后。徐昭文纲目考证序证。纲目一书。非惟分注非朱子手定。卽正纲亦多出赵师渊手。併证刘友益误以晚年未定之本。爲中年已定之本。遂不求端讯末。强辨诬眞。其续麟二十卷。则案原书次第。摘列纲目及考异书法发明考证之文。而一一辨正其是非。彙览三卷。则列增删正纲者三千六百四十馀字。增删分注者四百四十馀字。盖彙览爲改正之本。而续麟则发明改正之所以然。分注之文。彙览仅改其年号君名諡号之类。而其他所当改者。以其文太繁。则散见于续麟中。盖二书详略互见。相辅爲用者也。其宗方孝孺之论。不以统予秦晋隋。未免儒生胶固之见。然其他参互比较。每能推其致误之所以然。如唐以前太子卽位皆书名。至唐独不书名。刘友益曲爲之说。自勳则以爲太子卽位。前史皆书名。至唐书本纪独不书名。纲目不过误从史文。不必强爲穿凿。又如汉景帝中元年十二月晦日食。纲目漏书。三年九月晦日食旣。纲目漏书旣字。自勳以爲皆汉书本纪先漏。纲目但据本纪。而未见五行志。故有此失。别无他义。皆足破陋儒附会之说。他若唐太宗贞观元年。书徵隋祕书监刘子翼不至。刘友益书法。称书不至何。美子翼也。尹起莘发明。亦以特书隋官爲美之。自勳则据唐书刘禕之传。载子翼后复召拜吴王府功曹参军。终著作郞宏文館直学士。谓纲目失考。误以爲陶潜一例。如是之类。其说皆凿凿有徵。非故与朱子爲难者比。至于凡例称曹丕刘裕书姓。而纲目书宋王裕乃无刘字。又凡例称宦者封爵。皆加宦者字。如郑衆之属。而纲目书郑衆封鄛乡侯。乃无宦者字。用证纲目传写刊刻。不免譌脱。不必以钞胥刻工之失。执爲朱子之笔削。尤爲洞悉事理之言。视徒博尊朱子之名。而牵合迂谬。反晦朱子之本旨者。相去远矣。
谨案四库编纂之例。凡笺注古书者。仍以所笺所注之时代爲次。是书本爲朱子纲目而作。纲目经圣祖仁皇帝御批。当以御批爲主。已恭录于史评类中。故编年类中不录纲目。而是编及芮长恤陈景云书。则仍从纲目之次序。列诸此焉。