金史 一百三十五卷

内府刊本
元托克托等奉敕撰。凡纪十九卷。志三十九卷。表四卷。列传七十三卷。金人肇基东海。奄有中原。制度典章。彬彬爲盛。徵文考献。具有所资。卽如大金弔伐一录。自天辅七年。交割燕云。及天会三年。再擧伐宋。五年废宋立楚。至康王南渡。所有国书誓诰册表文状指挥牒檄。以载于故府案牍者。具有年月。得以编次成书。是自开国之初。卽已遗闻不坠。文艺传称元好问晚年以著作自任。以金源氏有天下。典章法制。几及汉唐。国亡史作。己所当任。时金国实录。在顺天张万户家。乃言于张。愿爲撰述。旣因有阻而止。乃搆野史亭。著述其上。凡金源君臣遗言往行。採摭所闻。有所得。辄以片纸细字爲记录。至百馀万言。纂修金史。多本其所著。又称刘祁撰归潜志。于金末之事。多有足徵。是相承纂述。复不乏人。且考托克托等进书表。称张柔归金史于其前。王鹗辑金事于其后。是以纂修之命。见诸敷遗之谋。延祐申擧而未遑。天历推行而弗竟。是元人之于此书。经营已久。与宋辽二史。取办仓卒者不同。故其首尾完密。条例整齐。约而不疎。赡而不芜。在三史之中。独爲最善。如载世纪于卷首。而列景宣帝睿宗显宗于世纪补。则酌取魏书之例。历志则採赵知微之大明历。而兼考浑象之存亡。礼志则掇韩企先等之大金集礼。而兼及杂仪之品节。河渠志之详于二十五埽。百官志之首敍建国诸官。咸本本元元。具有条理。食货志则因物力之微。而歎其初法之不愼。选擧志则因令史之正班。而推言仕进之末弊。交聘表则数宋人三失。而惜其不知守险。不能自强。皆切中事机。意存殷鉴。卓然有良史之风。惟其列传之中。颇多疎舛。如杨朴佐太祖开基。见于辽史。而不爲立传。晋王宗翰之上书乞免。见北盟会编。渖王宗弼之遗令处分。见建炎以来繫年要录。皆有关国政。而本传不书。海陵之失德。旣见于本纪。而诸嬖之猥亵。复详述于后妃传。王伦以奉使被留。未尝受职。而传列于郦琼李成之后。张邦昌传。旣云宋史有传。事具宗翰等传。而复複引本纪之文列于刘豫之前。皆乖体例。至昌本之南走。施宜生之泄谋。宇文虚中之谤讪。传闻异辞。皆未能核定。亦由于祗据实录。未暇旁考诸书。然宋史载两国兵事。多採摭宋人所记。不免浮词。如采石之战。其时海陵士卒。闻大定改元。离心自溃。虞允文攘以爲功。殊非事实。此书所载。独得其眞。泰和以后诸臣传。尤能悉其情事。盖好问等得诸目覩。与传闻异词者殊也。卷三十三卷七十六。中有阙文。盖明代监版之脱误。今以内府所藏元版校补。仍爲完帙云。