新唐书 二百二十五卷

内府刊本
宋欧阳修宋祁等奉敕撰。其监修者。则曾公亮。故书首进表。以公亮爲首。陈振孙书录解题曰。旧例修书。止署官高一人名衔。欧公曰。宋公于我爲前辈。且于此书用力久。何可没也。遂于纪传各著之。宋公感其退逊。故书中列传题祁名。本纪志表题修名。然考隋书诸志。已有此例。实不始于修与祁。又宋史吕夏卿传。称宰相世系表。夏卿所撰。而书中亦题修名。则仍以官高者爲主。特诸史多用一人。此用二人爲异耳。是书本以补正刘昫之舛漏。自称事增于前。文省于旧。刘安世元城语录则谓事增文省。正新书之失。而未明其所以然。今卽其说而推之。史官记录。具载旧书。今必欲广所未备。势必蒐及小说而至于猥杂。唐代词章。体皆详赡。今必欲减其文句。势必变爲涩体而至于诘屈。安世之言。所谓中其病源者也。若夫史汉本纪。多载诏令。古文简质。至多不过数行耳。唐代王言。率崇缛丽。骈四俪六。累牍连篇。宋敏求所辑唐大诏令。多至一百三十卷。使尽登本纪。天下有是史体乎。祁一例刊除。事非得已。过相訾议。未见其然。至于吕夏卿私撰兵志。见晁氏读书志。宋祁别撰纪志。见王得臣麈史。则同局且私心不满。书甫颁行。吴缜纠谬卽踵之而出。其所攻驳。亦未尝不切中其失。然一代史书。网罗浩博。门分类别。端绪纷拏。出一手则精力难周。出衆手则体裁互异。爰从三史。以逮八书。牴牾参差。均所不免。不独此书爲然。吕宋之书。未知优劣。吴缜所纠。存备考证则可。因是以病新书。则一隅之见矣。