梁书 五十六卷

内府刊本
唐姚思廉奉敕撰。唐书思廉本传。称贞观三年。诏思廉同魏徵撰。艺文志亦称梁书陈书。皆魏徵同撰。旧本惟题思廉。盖徵本监修。不过参定其论讚。（案此据史通古今正史篇。魏徵总知其务。凡有论讚。徵多预焉之文）。独标思廉。不没秉笔之实也。是书旧唐书经籍志及思廉本传俱云五十卷。新唐书作五十六卷。考刘知几史通。谓姚察有志撰勒。施功未周。其子思廉。凭其旧稾。加以新录。述爲梁书五十六卷。则新唐书所据。爲思廉编目之旧。旧唐书误脱六字。审矣。思廉本推其父意以成书。每卷之后。题陈吏部尚书姚察者二十五篇。题史官陈吏部尚书姚察者一篇。盖仿汉书卷后题班彪之例。其专称史官者殆思廉所续纂欤。思廉承藉家学。旣素有渊源。又贞观二年。先已编纂。及诏入祕书省论撰之后。又越七年。其用力亦云勤笃。中如简文纪。载大宝二年四月丙子。侯景袭郢州。执刺史萧方诸。而元帝纪作闺四月丙午。则两卷之内。月日参差。侯景传上云张彪起义。下云彪寇钱塘。则数行之閒。书法乖舛。赵与峕宾退录。议其于江革传中。则称何敬容掌选。序用多非其人。于敬容传中。则称其铨序明审。号爲称职。尤是非矛盾。其馀事蹟之複互者。前后错见。证以南史。亦往往牴牾。盖著书若是之难也。然持论多平允。排整次第。犹具汉晋以来相传之史法。要异乎取成衆手。编次失伦者矣。