浙江巡抚採进本
国朝杭世骏撰。世骏有续方言。已著录。是书补裴松之三国志注之遗。凡魏志四卷。蜀志吴志各一卷。松之注捃摭繁富。考订精详。世无异议。世骏复掇拾残賸。欲以博洽胜之。故细大不捐。瑕瑜互见。如某人宅在某鄕。某人墓在某里。其体全类图经。虞茘之鼎录。陶宏景之刀剑录。皆按年编入。而锺繇等传。书评书品。动辄连篇。其例又如杂记。至于神怪妖异。如嵇康见鬼诸葛亮祭风之类。稗官小说。累牍不休。尤诞谩不足爲据。他如魏文帝角巾弹棊。裴注已引博物志。而又引世说。曹操之发邱摸金。裴注已载陈琳檄。而又引宋书废帝纪。书名有异。而事迹不殊。亦何取乎屋上之屋。至于崔琬捉刀。刘孝标世说注中已辨裴啓语林之误。乃弃置刘语。而别引史通之文。张飞豹月乌本出叶廷珪海录碎事。乃明标叶书。又冠以彙苑之目。大抵爱博嗜奇。故蔓引卮词。多妨体要。又异苑王粲识礜石事。佚其荆州刘表数言。诸葛亮梁甫吟。不载出艺文类聚。辗转稗贩。疎漏亦多。然如魏文帝纪之王凌谢亭侯一条。明帝纪之孔晏乂一条。陈泰年三十六一条。臧洪傅之徐衆一条。崔琬传之陈炜一条。华歆传之东海郡人一条。严包交通一条。蒋济传之弊勉一条。张辽传之大呼是名一条。楚王彪传之徙封白马一条。蜀志先主传之谯周爲从事一条。后主传之不置史官一条。诸葛亮传之躬耕南阳一条。邓芝传之廖化襄阳人一条。吴志孙休传二子之名一条。太史慈传之神亭一条。黄盖传之黄子廉一条。贺齐传之徐盛失矛一条。皆参校异同。颇爲精核。馀如黄初五经课试之法。王昶考课五事之目。司马芝复钱之议。王肃祕书监之表。王象缪袭之撰皇览。引正义辨郑元解稽古同天之譌。引后汉书注证宗贼之义。引风俗通证周生爲複姓。引困学纪闻证况长宁爲蜀人。亦皆足以资考证。故书虽芜杂。而亦未可竟废焉。末附诸史然疑一卷。亦世骏所撰。皆纠史文之疎漏。凡后汉书十四条。三国志六条。晋书三条。宋书三条。魏书八条。北史六条。陈书三条。盖后人钞其遗稾。录之成帙。其中引史通一条。云习凿齿以刘爲僞国者。盖定邪正之途。明顺逆之理尔。而檀道鸾称其当桓氏执政。故撰此书。欲以绝彼瞻乌。防兹逐鹿。审若所言。则凿齿似未尝尊蜀者。案此条见史通探赜篇。核其上下文义。盖传写史通者。误于以刘二字之上脱一不字。其称谓篇中。自注有曰习氏汉晋春秋。以蜀爲正统。其敍事皆谓蜀先主爲昭烈帝。本书之内。证佐甚明。近时浦起龙刻史通。以此句文义违背。改刘爲魏。犹无大害。世骏竟据误本。遽发创论。殊失之不考。牛继马后一条。责晋书不当袭旧史。全因史通之说。亦不免勦袭。至于三老五更一条。据杨赐伏恭周泽三传。补杜佑通典之阙。则蔓延于本书之外。于后汉书绝不相关。亦爲自乱其例。然大致订讹考异。所得爲多。于史学不爲无补。以篇页无多。附载三国志补注之后。今亦併录存之。以资参订云。
三国志补注 六卷 坿诸史然疑 一卷