三国志辨误 三卷

两淮盐政採进本
不著撰人名氏。亦莫详时代。苏州府志。载陈景云字少章。吴江县学生。长洲人。少从何焯游。博通经史。淹贯羣籍。长于考订。凡譌谬处。能剖析毫芒。所著书凡九种。其四爲三国志校误。似卽此书。然考义门读书记。中有何焯所校三国志三卷。其魏志杨阜传。阜尝见明帝。著帽披缥稜半褏袖一条。称褏袖古今字。少章疑下一字衍。检宋书五行志果然云云。此书不载此条。则又似非景云作。疑不能明。阙所不知可也。三国志简质有法。古称良史。而牴牾亦所不免。如孙权之攻合肥。魏吴二志先后不同。当时已爲孙盛所议。明以来南北监本。传写刊刻。脱误尤多。是书所辨陈书及裴注之误。凡魏志二十八条。蜀志八条。吴志二十一条。其閒于字之譌异者。如三少帝纪定陵侯繁。繁当作毓。少府褒。褒当作袤之类。于文之倒置者。如正元二年八月戊辰。不当在辛未后之类。于正文与注淆乱者。如王肃传评末附刘寔语。本裴注所引之类。于原本之阙佚者。如徐详不当附胡综传之类。并参校异同。各有根据。虽所辨仅数十条。不能如何焯书校正之详。而不似焯之泛作史评。又大抵以前后文互相考证。参以后汉书晋书。不能如杭世骏书徵据之博。而亦不似世骏之蔓引杂说。其抉摘精审之处。要不减三刘之于西汉书。吴缜之于五代史也。