洪武正韵 十六卷

江苏周厚堉家藏本
明洪武中奉敕撰。时预纂修者。爲翰林侍讲学士乐韶凤。宋濂。待制王僎。修撰李淑允。编修朱右。赵壎。朱廉。典簿瞿庄。邹孟达。典籍孙蕡荅。禄与权。预评定者。爲左御史大夫汪广洋。右御史大夫陈宁。御史中丞刘基。湖广行省参知政事陶凯。书成于洪武八年。濂奉敕爲之序。大旨斥沉约爲吴音。一以中原之韵。更正其失。併平上去三声。各爲二十二部。入声爲十部。于是古来相传之三百六部。併爲七十有六。其注释一以毛晃增韵爲稾本。而稍以他书损益之。盖历代韵书。自是而一大变。考隋志载沉约四声一卷。新旧唐书。皆不著录。是其书至唐已伕。陆法言切韵序。作于隋文帝仁寿元年。而其著书。则在开皇初。所述韵书。惟有吕静夏侯该阳休之周思言李季节杜台卿六家。绝不及约。是其书隋时已不行于北方。今以约集诗赋考之。上下平五十七部之中。以东冬钟三部通。鱼虞模三部通。庚耕淸青四部通。蒸部登部各独用。与今韵分合皆殊。此十二部之仄韵。亦皆相应。他如八咏诗。押苇字入微韵。与经典释文陈谢峤读合。梁大壮舞歌押震字入眞韵。与汉书叙传合。早发定山诗。押山字入先韵。君子有所思行。押轩字入先韵。与梁武帝江淹诗合。冠子祝文。押化字入麻韵。与后汉书冯衍传合。与今韵收字亦颇异。濂字乃以陆法言以来之韵。指爲沉约。其谬殊甚。法言切韵序。又曰昔开皇初。有义同刘臻等八人。同诣法言门宿。论及音韵。以今声调旣自有别。诸家取捨亦复不同。吴楚则时伤轻浅。燕赵则多伤重浊。秦陇则去声爲入。梁益则平声似去。江东取韵。与河北复殊。因论南北是非古今通塞。欲更捃选精切。除削疏缓。萧颜多所决定。魏著作谓法言曰。向来论难疑处。悉尽我辈数人。定则定矣。法言卽烛下握笔。略记纲纪。今广韵之首。列同定八人姓名。曰刘臻。颜之推。魏渊。卢思道。李若。萧该。辛德源。薛道衡。则非惟韵不定于吴人。且序中江左取韵诸语。已深斥吴音之失。安得复指爲吴音。至唐李涪。不加深考。所作刊误。横肆讥评。其诬实甚。濂在明初。号爲宿学。不应沿譌踵谬至此。盖明太祖旣欲重造此书。以更古法。如不诬古人以罪。则改之无名。濂亦曲学阿世。强爲舞文耳。然源流本末。古籍昭然。天下后世。何可尽掩其目乎。观广韵平声三锺部恭字下注曰。陆以恭蜙纵等入冬韵非也。盖一纽之失。古人业已改定。又上声二肿部湩字下注曰。冬字上声。盖冬部上声。惟此一字。不能立部。附入肿部之中。亦必注明。不使相乱。古人分析不苟。至于如此。濂乃以私臆妄改。悍然不顾。不亦愼乎。李东阳怀麓堂诗话曰。国初顾禄爲宫词。有以爲言者。朝廷欲治之。及观其诗集。乃用洪武正韵。遂释之。此书初出。亟欲行之故也。然终明之世。竟不能行于天下。则是非之心。终有所不可夺也。又周宾所识小编曰。洪武二十三年。正韵颁行已久。上以字义音切。尚多未当。命词臣再校之。学士刘三吾。言前后韵书。惟元国子监生孙吾与折纂韵会定正。音韵归一。应可流传。遂以其书进。上览而善之。更名洪武通韵。命刊行焉。今其书不传云云。是太祖亦心知其未善矣。其书本不足录。以其爲有明一代同文之治。削而不载。则韵学之沿革不备。犹之记前代典制者。虽其法极爲不善。亦必录诸史册。固不能泯灭其迹。使后世无考耳。