说文字原 一卷 六书正譌 五卷

大学士于敏中家藏本
元周伯琦撰。伯琦字伯温。饶州人。官至兵部侍郎。明郎瑛七修类稾。载其降于张士诚。士诚破后。爲明太祖所诛。谓元史称其后归鄱阳病卒爲误。考徐祯卿翦胜野闻。先有此说。然宋濓修史在太祖时。使伯琦果与士诚之党同诛。濓等不容不知。至翦胜野闻。本出依託。不足爲据。瑛所言。殆传闻失实也。是二书前有至正乙未国子监丞宇文公谅总序。说文字原之首。有伯琦自序。题至正己丑。而六书正譌则无序。意其佚脱也。明嘉靖元年。滁阳于器之。重刊于浙中琼州。黄芳爲序。崇祯甲戌。胡正言又重刊之。正言字曰从。海阳人。官中书舍人。工于镌篆。有十竹斋印谱两集。此二书篆文。卽所手书也。昔许愼说文。凡分五百四十部。其先后之序。或有义。或无义。不尽可考。徐锴作说文繫传。仿周易序卦之例。一一明其次第连属之故。未免失之牵合。伯琦是书。又以愼之部分。增廿丣㠯亍〓芔丬〓〓〓〓〓〓〓〓母尢〓一十七部。又改皕爲百。又改箕爲其。改危爲厃。改云爲云。变其字者四部。删其飞儿𦾓凶𠧪矛〓岂鼓臼有丂蓐㓞酋〓亣十七部。移其原第。使以类相从。以明辗转孳生之义。分爲一十二部。如秃字说文从人在禾中。伯琦则谓从木谐声。从禾爲谬。尸字小篆一笔三折。屈曲相连。伯琦则谓爲传写之误。当从卧人之形。作二笔书之。与愼亦颇有异同。至于以侧山爲〓。倒ㄓ爲帀之类。训爲转注。则仍与会意无分。未免自我作古耳。其六书正譌。以礼部韵略部分。分隶诸字。列小篆爲主。先注制字之义。而以隶作某某。俗作某某。辨别于下。略如张有复古编之意。其閒如芙蓉之蓉。必书爲颂。枝干之干。必书爲干。多牵强而不可行。且全书皆用今韵。而宜字则以篆文从多。谐声移于歌韵。全书皆用小篆。而香字仍从古文作㿝。别注小篆作〓。如斯之类。尤未免爲例不纯。大抵伯琦此二书。推衍说文者半。参以己见者亦半。瑕瑜互见。通蔽相仿。不及张有复古编之精密。而亦不至如杨桓六书统之糅杂。采葑采菲。无以下体。姑存以备一解。亦兼收竝蓄之意云尔。