四书辨疑 十五卷

内府藏本
不著撰人名氏。书中称自宋氏播迁江表。南北分隔。纔百五六十年。经书文字。已有不同。则元初人所撰矣。苏天爵安熙行状云。国初有传朱子四书集注至北方者。滹南王公。雅以辨博自负。爲说非之。赵郡陈氏。独喜其说。增多至若干言。至书多引王若虚说。殆宁晋陈天祥书也。朱彝尊经义考曰。四书辨疑。元人凡有四家。云峯胡氏。偃师陈氏。黄岩陈成甫氏。孟长文氏。成甫长文并浙人。云峯一宗朱子。其爲偃师陈氏之书无疑。所说当矣。其曰偃师者。元史称天祥因兄祐仕河南。自宁晋家洛阳。尝居偃师南山故也。天爵又谓安熙爲书以辨之。其后天祥深悔。而焚其书。今此本具存。或天爵欲张大其师学。所言未足深据也。凡大学十五条。论语一百七十三条。孟子一百七十四条。中庸十三条。其中如驳汤盘非沐浴之盘。谓盘乃浅器。难容沐浴。是未考礼丧大记郑注。有盘长二丈深三尺之文。颇爲疎舛。又多移易经文。以就己说。亦未见必然。然亦多平心剖析。各明一义。非苟爲门户之争。说春秋者三传并存。说诗者四家互异。古来训诂。原不专主一人。各尊所闻。各行所知。固不妨存此一家之书。以资参考也。