孝经问 一卷

浙江巡抚採进本
国朝毛奇龄撰。奇龄有仲氏易。已著录。是编皆驳诘朱子孝经刋误。及吴澄孝经定本二书。设爲门人张燧问。而奇龄答。凡十条。一曰孝经非僞书。二曰今文古文无二本。三曰刘炫无僞造孝经事。四曰孝经分章所始。五曰朱氏分合经传无据。六曰经不宜删。七曰孝经言孝不是效。八曰朱氏吴氏删经无优劣。九曰閒居侍坐。十曰朱氏极论改文之弊。然其第十条。乃论明人敢诟刘炫不敢诟朱吴。附及朱子之尊二程。过于孔子。与所标之目不相应。盖目爲门人所加。非奇龄所自定。故或失其本旨也。汉儒说经以师传。师所不言。则一字不敢更。宋儒说经以理断。理有可据。则六经亦可改。然守师传者。其弊不过失之拘。凭理断者。其弊或至于横决而不可制。王柏诸人。点窜尚书。删削二南。悍然欲出孔子上。其所由来者渐矣。奇龄此书。负气叫嚣。诚不免失之过当。而意主谨守旧文。不欲啓变乱古经之习。其持论则不能谓之不正也。