春秋深 十九卷

湖北巡抚採进本
国朝许伯政撰。伯政有易深。已著录。是书谓孔子旣因鲁史作春秋。其史中所载事实。卽爲之传。今左传中敍而不断。言约旨精者。卽孔子所作。其有加注解。如段不弟故不言弟之类。又加论赞。如君子曰仲尼曰之类。词气浮夸。多与经旨相悖。乃属左氏增设。书内皆列之小注。使不与本传相混。其有传无经者。则全删不录。按近时河南张沐著春秋疏略。以左爲列于经左之义。不爲人姓。伯政盖踵是说。然又觉传中论赞。或称孔子。或称仲尼。究不类孔子所自作。故变更其说。归于左氏增加耳。至春秋之用周正。原无可疑。其兼用夏正。以便民事。则有周礼正月正岁之文。显然可据。伯政但摭经书中夏正之文。以相诘难。盖知其一。不知其二。其左传王周正月一语。尤爲确证。伯政幷此二字。诋爲不通。以爲后人所加。则凡古书之害于己说者。悉以后人窜入概之。天下无不可伸之论矣。惟其考定每年十二月朔日甲子。及节气时刻。俾二百四十年閒。置闰之得失。干支之次序。一一可见。以伸其合于夏正之说。似乎可据。不知周正夏正。在月不在日。其月虽相差六十日。而其日则六十甲子。刚及一週。不论周正夏正。其朔望原未尝改。不足以爲建寅之据。亦不揣本而齐末也。