右春秋类一百十四部

一千八百三十八卷。附录一部。十七卷。皆文渊阁著录。
案春秋三传。互有短长。世以范甯所论爲允。甯实未究其所以然也。左氏说经所谓君子曰者。往往不甚得经意。然其失也。不过肤浅而已。公羊穀梁二家。钩棘月日以爲例。辨别名字以爲襃贬。乃或至穿凿而难通。三家皆源出圣门。何其所见之异哉。左氏亲见国史。古人之始末具存。故据事而言。卽其识有不逮者。亦不至大有所出入。公羊穀梁。则前后经师。递相附益。推寻于字句之閒。故凭心而断。各徇其意见之所偏也。然则徵实迹者。其失小。骋虚论者。其失大矣。后来诸家之是非。均持此断之可也。至于左氏文章。号爲富豔。残膏賸馥。沾溉无穷。章冲联合其始终。徐晋卿排比其对偶。后人接踵。编纂日多。而概乎无预于经义。则又非所贵焉。