春秋简书刊误 二卷

浙江巡抚採进本
国朝毛奇龄撰。是书刊正三传经文之误。其以简书爲名者。盖仍执其传据策书。经据简书之说也。大旨以左传爲主。而附载公穀之异文。辨证其谬。因胡安国传多从穀梁。併安国亦排斥之。其舍左氏而从公羊者。惟襄公十四年。衞侯衎出奔齐一条耳。考左传虽晚出。而其文实竹帛相传。公穀虽先立于学官。而其初皆经师口授。或记忆之失眞。或方音之递转。势所必然。不足爲怪。奇龄所考正者。如会袲不当有齐侯。单伯送王姬。不应作逆。齐人来归衞俘。据书序知俘卽是宝。非经传有异。公伐齐纳子纠。不应无子字。齐人歼于遂。不应作瀸。曹羁出奔陈。赤归于曹。与郑忽出奔衞。突归于郑同例。会洮不应有郑世子华。栾书救郑。不应作侵郑。召公来锡公命。不应作赐命。襄公五年救陈。不应有莒子邾子滕子薛伯会虢之衞。齐恶不应作石恶。齐栾施不应作晋栾施。叔孙婼不应名舍。公会齐侯盟于黄。不应作晋侯。衞赵阳不应作晋赵阳。皆极精核。至于经书冬宋人取长葛。传乃作秋。但知经传不符。而不知宋以先王之后用商正。取以建酉之月。则此冬而彼犹秋。实与晋用夏正。经传皆差两月一例。又衞师入郕。公羊郕作盛。遂诋其宋将作送。衞将作彗。不知穆天子传所载盛姬卽郕国之女。考古图许或作鄦。鲁或作卤。俱勒诸钟鼎。断非譌写。古字异文。如斯者衆。未可尽以今文绳之。又谓昔恒星不见。夜中星陨如雨。昔字训夜。虽见列子。然不应一作昔。又一作夜。不知列子称夜则昬惫而熟寐。昔昔梦爲国君。又称夜亦昬惫而寐。昔昔梦爲人僕。正昔夜二字竝用。又谓皋陶可作咎由。由于音同。西乞术不可作西乞遂。由于音异。是以后世之平仄。律古人之传音。不知檀弓以木爲弥牟。战国策以包胥爲勃苏者。不一而足也。如斯之类。特以偏主一家。曲加排斥。均爲末得其平。甚至于作于。飨作享。经传处处通用。于公穀亦缕摘之。益琐屑矣。然其可取者多。瑕究不掩其瑜也。