花闲集 十卷

江苏巡抚採进本
后蜀赵崇祚编。崇祚字宏基。事孟昶爲衞尉少卿。而不详其里贯。十国春秋亦无传。案蜀有赵崇韬。爲中书令廷隐之子。崇祚疑卽其兄弟行也。诗馀体变。自唐而盛。行于五代。自宋以后。体制益繁。选录益衆。而溯源星宿。当以此集爲最古。唐末名家词曲。倶頼以仅存。其中渔父词。杨柳枝。浪淘沙诸调。唐人仍载入诗集。盖诗与词之转变。在此数调故也。于作者不题名而题官。盖卽文选书字之遗意。惟一人之词。时割数首入前后卷。以就毎卷五十首之数。则体例爲古所未有耳。陈振孙谓所录自温庭筠而下十八人。凡五百首。今逸其二。坊刻妄有增加。殊失其旧。此爲明毛晋重刊宋本。犹爲精审。前有蜀翰林学士中书舍人欧阳炯序。作于孟昶之广政三年。乃晋高祖之天福五年也。后有陆游二跋。其一称斯时天下岌岌。士大夫乃流宕如此。或者出于无聊。不知惟士大夫流宕如此。天下所以岌岌。游未反思其本耳。其二称唐季五代诗愈卑。而倚声者辄简古可爱。能此不能彼。未易以理推也。不知文之体格有高卑。人之学力有强弱。学力不足副其体格。则擧之不足。学力足以副其体格。则擧之有馀。律诗降于古诗。故中晚唐古诗多不工。而律诗则时有佳作。词又降于律诗。故五季人诗不及唐。词乃独胜。此犹能擧七十斤者。擧百斤则蹶。擧五十斤则运掉自如。有何不可理推乎。