西崑酬唱集 二卷

编修汪如藻家藏本
不著编辑者名氏。前有杨亿序。称卷帙爲亿所分。书名亦亿所题。而不言裒而成集出于谁手。考田况儒林公议。云杨亿两禁变文章之体。刘筠钱惟演辈从而效之。以新诗更相属和。亿后编叙之。题曰西崑酬唱集。然则卽亿编也。凡亿及刘筠钱惟演李宗谔陈越李维刘隲刁衎任随张咏钱惟济丁谓舒雅晁迥崔遵度薛暎刘秉十七人之诗。而亿序乃称属而和者十有五人。岂以钱刘爲主。而亿与李宗谔以下爲十五人欤。诗皆近体。上卷凡一百二十三首。下卷凡一百二十五首。而亿序称二百有五十首。不知何时佚二首也。其诗宗法唐李商隐。词取妍华。而不乏兴象。效之者渐失本眞。惟工组织。于是有优伶撏撦之戏。石介至作怪说以刺之。而祥符中遂下诏禁文体浮豔。然介之说。苏轼尝辨之。眞宗之诏。縁于宣曲一诗。有取酒临邛之句。陆游渭南集。有西崑诗跋。言其始末甚详。初不縁文体发也。其后欧梅继作。坡谷迭起。而杨刘之派。遂不绝如綫。要其取材博赡。练词精整。非学有根柢。亦不能鎔铸变化。自名一家。固亦未可轻诋。后村诗话云。西崑酬唱集。对偶字面虽工。而佳句可录者殊少。宜爲欧公之所厌。又一条云。君仅以诗寄欧公。公答云。先朝刘杨风采。耸动天下。至今使人倾想。岂公特恶其碑版奏疏。其诗之精工稳切者自不可废欤。二说自相矛盾。平心而论。要以后说爲公矣。其书自明代以来。世罕流布。毛奇龄初得旧本于江宁。徐乾学爲之刻版。以剞劂未工。不甚摹印。康煕戊子。长洲朱俊升又重镌之。前有常熟冯武序。冯舒冯班本主西崑一派。武其犹子。故于是书极其推崇。然武谓元和大和之际。李义山杰起中原。与太原温庭筠。南郡段成式。皆以格调淸拔。才藻优裕。爲西崑三十六体。以三人倶行十六也。考唐书但有三十六体之说。无西崑字。亿序是集。称取玉山策府之名。题曰西崑酬唱集。则三十六与西崑。各爲一事。武乃合而一之。误矣。