滹南遗老集 四十五卷

两淮盐政採进本
金王若虚撰。若虚字从之。自号慵夫。稾城人。登承安二年经义进士。历官左司谏。转延州刺史。入爲翰林直学士。金亡后微服归里。自称滹南遗老。越十年与刘祁东游。卒于泰山。事蹟具金史文艺传。史称若虚有慵夫集。滹南遗老集。均曰若干卷。不详其数。黄虞稷千顷堂书目。载滹南遗老集四十五卷。与王鹗序合。慵夫集虞稷虽著录。而卷数则阙。考大德三年王复翁序。称以中州集所载诗二十首附卷末。则慵夫集元时已佚。惟此集存耳。此本凡五经辨惑二卷。论语辨惑五卷。孟子辨惑一卷。史记辨惑十一卷。诸史辨惑二卷。新唐书辨三卷。君事实辨二卷。臣事实辨三卷。议论辨惑一卷。著述辨惑一卷。杂辨一卷。谬误杂辨一卷。文辨四卷。诗话三卷。杂文及诗五卷。与四十五卷之数合。然第三卷惟论语辨惑序一篇。总论一篇。仅三页有奇。与他卷多寡悬殊。疑传写佚此一卷。后人割第四卷首三页。改其标题以足原数也。苏天爵作安熙行状云。国初有传朱氏四书集注至北方者。滹南王公。雅以辨博自负。爲说非之。今考论语孟子辨惑。乃杂引先儒异同之说。断以己意。其閒疑朱子者有之。而从朱子者亦不少。实非专爲辨驳朱子而作。天爵所云。不知何据。观其称陈天祥宗若虚之说。撰四书辨疑。因熙斥之。遂焚其稿。今天祥之书具存。无焚稿事。用天爵是说。特欲虚张其师表章朱子之功耳。均非实录也。其五经辨惑。颇诘难郑学。于周礼礼记及春秋三传。亦时有所疑。然所攻者皆汉儒附会之词。亦颇树伟观。其自称不深于易。卽于易不置一词。所论实止四经。则亦非强所不知者矣。史记辨惑。诸史辨惑。新唐书辨。皆考证史文。掊击司马迁宋祁。似未免过甚。或乃毛举故细。亦失之烦琐。然所摘迁之自相牴牾。与祁之过于雕斵。中其病者亦十之七八。杂辨君事实辨臣事实辨。皆所作史评。议论辨惑。著述辨惑。皆品题先儒之是非。其閒多持平之论。颇足破宋人之拘挛。杂辨二卷。于训话亦多订正。文辨宗苏轼。而于韩愈閒有指摘。诗话尊杜甫。而于黄庭坚多所訾议。盖若虚诗文。不尚劖削锻鍊之格。故其论如是也。统观全集。偏驳之处诚有。然金元之閒。学有根柢者。实无人出若虚右。吴澄称其博学卓识。见之所到。不苟同于衆。亦可谓不虚美矣。