李义山诗注 三卷 附录 一卷

通行本
国朝朱鹤龄撰。鹤龄有尚书埤传。已著录。李商隐诗。旧有刘克张文亮二家注本。后俱不传。故元好问论诗绝句。有诗家总爱西崑好。只恨无人作郑笺之语。（案西崑体。乃宋杨亿等摹拟商隐之诗。好问竟以商隐爲西崑。殊爲谬误。谨附订于此。）明末释道源。始爲作注。王士祯论诗绝句。所谓獭祭曾惊博奥殚。一篇锦瑟解人难。千秋毛郑功臣在。尚有弥天释道安者。卽爲道源是注作也。然其书徵引虽繁。实宂杂寡要。多不得古人之意。鹤龄删取其什一。补辑其什九。以成此注。后来注商隐集者。如程梦星姚培谦冯浩诸家。大抵以鹤龄爲蓝本。而补正其阙误。惟商隐以婚于王茂元之故。爲令狐綯所挤。沦落终身。特文士轻于去就。苟且目前之常态。鹤龄必以爲茂元党李德裕。綯父子党牛僧儒。商隐之从茂元。爲择木之智。涣邱之公。然则令狐楚方盛之时。何以从之受学。令狐綯见讐之后。何以又屡啓陈情。新旧唐书。班班具在。鹤龄所论。未免爲回护之词。至谓其诗寄託深微。多寓忠愤。不同于温庭筠段成式绮靡香豔之词。则所见特深。爲从来论者所未及。惟所作年谱。于商隐出处及时事。颇有疎漏。故多爲冯浩注本所纠。又如有感二首。咏文宗甘露之变者。引钱龙惕之笺。以李训郑注爲奉天讨死国难。则触于明末璫祸有激而言。与诗中如何本初辈。自取屈氂诛。临危对卢植。始悔用庞萌诸句。显爲背触。殊失商隐之本旨。又重有感一首。所谓窦融表已来关右。陶侃军宜次石头者。竟以称兵犯阙望刘从谏。汉十常侍之已事。独未闻乎。鹤龄又引龙惕之语。不加驳正。亦未免牵就其词。然大旨在于通所可知。而阙所不知。绝不牵合新旧唐书。务爲穿凿。其摧陷廓淸之功。固超出诸家之上矣。