扬子云集 六卷

副都御史黄登贤家藏本
汉扬雄撰。案汉书艺文志。隋书籍志。唐书艺文志。皆载雄集五卷。其本久佚。宋谭愈始取汉书及古文苑所载四十馀篇。仍辑爲五卷。已非旧本。明万历中。遂州郑朴。又取所撰太玄法言方言三书。及类书所引蜀王本纪琴淸英诸条。与诸文赋合编之。釐爲六卷。而以逸编之目附卷末。卽此本也。雄所撰诸箴。古文苑及中兴书目皆二十四篇。惟晃公武读书志称二十八篇。多司空尚书博士太常四篇。是集复益以太官令太史令爲三十篇。考后汉书班固传证。引雄尚书箴。太平御览。引雄太官令太史令二箴。则朴之所增。未爲无据。然考汉书胡广传。称雄作十二州箴。二十五官箴。其九箴亡。则汉世止二十八篇。刘勰文心雕龙。称卿尹州牧二十五篇。则又亡其三。不应其后复出。且古文苑载司空等四箴。明注崔駰崔瑗之名。叶大庆考古质疑。又摘初学记所载润州箴。中乃有六代都兴之语。则诸书或属误引。未可遽定爲雄作也。是书之首。又冠以雄始末辨一篇。乃焦竑笔乘之文。谓汉书载雄仕莽作符命投阁。年七十一。天凤五年卒。考雄至京见成帝。年四十馀。自成帝建始改元。至天凤五年。计五十有二岁。以五十二合四十馀。已近百年。则与年七十一者。又相牴牾。又考雄至京。大司马王音奇其文。而音薨于永始初年。则雄来必在永始之前。谓难爲仕于莽年者。妄也。云云。近人多祖其说。爲雄讼枉。案文选任昉所作。王文宪公集序。家牒字下。李善注引刘歆七略曰。子云家牒。言以甘露元年生。汉书成帝纪。载行幸甘泉。行幸长杨宫。竝在元延元年己酉。上距宣帝甘露元年戊辰。正四十二年。与四十馀之数合。其后元延凡五年。绥和凡二年。哀帝建平凡四年。元寿凡二年。平帝元始凡五年。孺子婴凡三年。王莽始建国凡五年。积到壬凤五年。正得七十一年。与七十一卒之数亦合。其仕莽十年。毫无疑义。竑不考祠甘泉猎长杨之岁。而以成帝卽位之建始元年起算。悖谬殊甚。惟王音卒岁。实与雄传不合。然音字爲根字之误。宋祁固已言之。其文载今本汉书注中。竑岂未见耶。

扬子云集 六卷

发表评论

滚动到顶部