兵部侍郞纪昀家藏本
宋司马光撰。光有易说。已著录。是编杂录宋代旧事。起于太祖。讫于神宗。每条皆注其述说之人。故曰记闻。或如张咏请斩丁谓之类。偶忘名姓者。则注曰不记所传。明其他皆有证验也。閒有数条不注者。或总注于最后一条。以括上文。或后来传写。不免有所佚脱也。其中所记。国家大政爲多。而亦閒涉琐事。案文献通考。温公日记条下。引李焘之言曰。文正公初与刘道原共议。取实录国史。旁採异闻。作资治通鑑后纪。今所传记闻及日记朔记。皆后纪之具也。光集有与范梦得论修通鑑长编书。称妖异有所警戒。诙谐有所补益。竝告存之。大抵长编宁失于繁。毋失于略云云。此书殆亦是志欤。至于记太祖时宋白知举一事。自注云。疑作陶穀。记李迪丁谓鬬阋一事。前一条称上命翰林学士钱惟演草制。罢谓政事。惟演乃出迪而畱谓。后一条。称诏二人俱罢相。迪知郓州。明日谓复畱爲相。种世衡遣王嵩反閒一事。前一条云閒旺荣。后一条云閒刚朗。凌招抚保州乱兵一事。前一条云田况。后一条云郭逵。闻见异词。卽两存其说。亦仍通鑑考异之义也。王明淸玉照新志曰。元祐初修神宗实录。秉笔者极天下之文人。如黄秦晁张是也。绍圣初邓圣求蔡元长上章。指爲谤史。乞行重修。盖旧文多取司马文正公涑水记闻。如韩富欧阳诸公传。及敍刘永年家世。载徐德占母事。王文公之诋永年。常山吕正献之评曾南丰。安简借书多不还。陈秀公母贱之类。取引甚多。于是裕陵实录。皆以朱笔抹之。尽取王荆公日录以删修焉。号朱墨本。是光此书。实当日是非之所繫。故绍述之党。务欲排之。然明淸所举诸条。今乃不见于书中。殆避而删除欤。陈振孙书录解题。亦曰此书行世久矣。其閒记吕文靖数事。吕氏子孙。颇以爲讳。盖常辨之爲非温公全书。而公之曾孙侍郞伋。遂从而实之。上章乞毁版。识者以爲讥。知当时公论所在。不能以私憾抑矣。其书宋史艺文志作三十卷。书录解题作十卷。今所传者凡三本。其文无大同异。而分卷则多寡不齐。一本十卷。与陈氏目录合。一本二卷。不知何人所併。一本十六卷。又补遗一卷。而自九卷至十三卷。所载往往重出。失于刊削。盖本光未成之稾。传写者随意编录。故自宋以来。卽无一定之卷数也。今参稽釐订。凡一事而详略不同。可以互证者。仍存备考。凡两条複见。徒滋冗赘者。则竟从删定。著爲一十五卷。其补遗一卷。或疑卽李焘所谓日记。案书录解题。载温公日记一卷。司马光熙宁在朝所记。凡朝廷政事。臣僚迁除。及前后奏对。上所宣谕之语。以及闻见杂事皆记之。起熙宁元年正月至三年十月。出知永兴而止。此书虽皆记熙宁之事。然无奏对宣谕之语。且所记至熙宁十年。与止于三年亦不符。其非日记明甚。今仍併入此书。共爲一十六卷。以较旧本。卷数虽殊。要于光之原书。无所阙佚也。
涑水记闻 十六卷