浙江巡抚採进本
明徐学谟撰。学谟有春秋亿。已著录。是书乃其归田以后所作。记嘉靖一代之事。学谟练习典故。于世宗实录。多所驳正。如谓瑞州知府宋以方。爲宸濠所杀。而国史误称赴水死。谓汪鋐通李资坤贿曲媚张孚敬。国史以爲内行修洁者。不足信。谓仇鸾之戮。由徐阶密揭。作史者不及知。谓杨继盛劾严嵩疏中。显指陆炳。国史以私没其姓名。谓郭希颜虽以邪说取死。亦由严嵩倾陷。史臣评驳。稍涉苛刻。谓沉坤以桀骜被劾。国史曲爲辨雪。未免党护。谓任环忠义之士。能遇贼直前。国史谓其俘斩甚衆。亦爲失实。谓抗御史黄廷聘之陈安。乃湘潭知县。国史误记爲衡山。谓议礼诸臣。互有得失。谓郭郧专权骄恣。而能不受餽遗。未尝无一节可取。均与史臣所记。互有异同。然学谟在世宗时。尝爲礼部祠祭司郞中。第十九卷中。载拒王金之赂。及抑咎义金事。所云郞某者。卽学谟自谓。又学谟爲荆州知府。以拒景王徵沙市地租事得罪。第二十四卷中。亦具载之。称沙市本不在景王所给庄田之数。王上疏密窜入其中。司农莫之省。独学谟执不肯与云云。皆自述所长。明标简牍。刘知几史通敍传篇。谓扬雄以降。其自敍也始以夸尚爲宗。身兼片善。行有微能。皆剖析具言。一二必载。岂所谓宪章前圣。谦以自牧。绳以是义。殊于体例有乖。又赵文华之攘功卸罪。构陷张经。其事炳然在人耳目。而学谟以爲史臣所记。过甚其词。亦不免恩怨之私。未孚公论也。
世庙识馀录 二十六卷