春秋四传纠正 一卷

浙江巡抚採进本
国朝俞汝言撰。康熙丙辰。汝言春秋平义始脱稾。是岁之夏。复续作此书。以综括大旨。相传其晚年失明。口授而成之者也。书中摘列春秋三传。及胡安国传之失。随事辨正。区爲六类。一曰尊圣而忘其僭。计八条。二曰执理而近于迂。计十五条。三曰尚异而隣于凿。计二十三条。四曰臆测而近于诬。计四十三条。五曰称美而失实情。计八条。六曰摘瑕而伤锲刻。计六条。末附春王正月辨一篇。申左氏公羊孔安国郑元之说。明周正改时改月。春秋正朔皆从周。其中如华督夺孔父之妻。齐桓因蔡姬而侵蔡。史家简策相传。必有所据。卽就传文而论。亦无以断其必不然。汝言皆以爲臆测近诬。转未免自蹈臆测。又公羊襃齐襄之复讐。固爲谬戾。然纪侯谮齐哀公于周。至于见烹。则实有其事。汝言乃谓语言之故。不足爲讐。亦不甚可解。至春王正月辨中。谓左传王周正月句。王周二字。犹汉称皇汉。宋称皇宋之义。则不知正月正岁。竝见周礼。兼用夏正。实亦王制。故特言王周正月。明非夏时。无庸牵引汉宋。横生曲说。又一行衞朴推验春秋日食。皆合于建寅一条。汝言无以难之。遂泛谓不足深据。不知日月交食。推朔望不推时令。建子建寅。食限无殊。一语可明。亦不必颟顸其说。如斯之类。虽或閒有小疵。然六类之中。大抵皆立义正大。持论简明。一卷之书。篇帙无几。而言言皆治春秋者之药石。亦可谓深得经意者矣。