东坡诗集注 三十二卷

少詹事陆费墀家藏本
旧本题宋王十朋撰。十朋有会稽三赋。已著录。是集前有赵虁序。称分五十类。此本实止二十九类。盖有所合併。十朋序题百家注。此本所引。数亦不足。则犹杜诗称千家注。韩柳文称五百家注也。其分类颇多颠舛。如芙蓉城诗入古蹟。虎儿诗入咏史之类。不可殚数。不但以画鱼歌入书画。爲查愼行东坡诗补注所讥。其注爲邵长蘅所掊击者。凡三十八条。至作正譌一卷。冠所校施注之首。考十朋梅溪前集载序八篇。后集载序三篇。独无此序。又有读苏文三则。亦无一字及苏诗。梅溪集爲其子闻诗闻礼所编。十朋著述搜辑无遗。不应独漏此序。又赵虁序称崇宁閒僕年志于学。逮今三十年。一字一句。推究来历。必欲见其用事之处。顷者赴调京师继复守官。累与小坡叔党游从至熟。叩其所未知者。叔党亦能爲僕言之云云。考宋史载轼知杭州。苏过年十九其时在元祐五六年閒。又称过没时年五十二。则当在宣和五六年閒。若从崇宁元年下推。三十年已爲绍兴元年过之没七八年矣。夔安能见过而问之。则并夔序亦出依託。核书中体例。与杜诗千家注相同。殆必一时书肆所爲。借十朋之名以行耳。然长蘅摘其体例三失。而云中閒援引详明展卷瞭如者。仅仅及半。则疎陋者不过十之五。未可全废。其于施注所阙十二卷。亦云参酌王注。徵引羣书以补之。则未尝不于此注取材。大抵剙始者难工。继事者易密。邵注正王注之譌。查注又摘邵注之误。今观查注亦譌漏尚多。考证之学不可穷尽。难执一家以废其馀。录存是书。亦足资读苏诗者之旁参也。