鲍氏战国策注 十卷

内府藏本
宋鲍彪撰。案黄鹤杜诗补注。郭知达集注九家杜诗。引彪之语。皆称爲鲍文虎说。则其字爲文虎也。缙云人。官尚书郞。战国策一书。编自刘向。注自高诱。至宋而诱注残阙。曾巩始合诸家之本校之。而于注文无所增损。姚宏始稍补诱注之阙。而校正者多。训释者少。彪此注成于绍兴丁卯。其序中一字不及姚本。盖二人同时。宏又因忤秦桧死。其书尚未盛行于世。故彪未见也。彪书虽首载刘向曾巩二序。而其篇次先后。则自以己意改移。非复向巩之旧。是书窜乱古本。实自彪始。然向序称中书馀卷。错乱相糅。莒（案莒字未详。今姑仍原本录之。）又有国别者八篇。少不足。臣向因国别者。略以时次之。分别不以序者以相补。除重複得三十三篇。又称中书本号。或曰国策。或曰国事。或曰短长。或曰事语。或曰长书。或曰脩书云云。则向编此书。本裒合诸国之记。删併重複。排此成帙。所谓三十三篇者。实非其本来次第。彪核其事蹟年月而移之。尚与妄改古书者有閒。其更定东西二周。自以爲考据之特笔。元吴师道作补正。极议其误。考赵与时宾退录曰。战国策旧传高诱注。残阙疎略。殊不足观。姚令威宽补注。（案补注乃姚宽之兄姚宏所作。此作姚宽殊误。谨附订于此。）亦未周尽。独缙云鲍氏校注爲优。虽閒有小疵。殊不害大体。惟东西二周一节。极其舛谬。深误学者。反不若二氏之说。是则南宋人已先言之矣。师道注中所谓补者。卽补彪注。所谓正者。亦卽正彪注。其精核实胜于彪。然彪注疏通诠解。实亦殚一生之力。故其自记。称四易稿后。始悟周策之严氏阳竖。卽韩策之严遂阳坚。而有校书如尘埃风叶之歎。虽踵事者益密。正不得遽没创始之功矣。