大金国志 四十卷

两江总督採进本
旧本题宋宇文懋昭撰。前有端平元年进书表一通。自署淮西归正人。改授承事郞。工部架阁。而不详其里贯。表中有偷生淮浦。少读父书等语。亦不知其父何人也。书中取金太祖至哀宗九主一百十七年事迹。裒集彙次。凡纪二十六卷。开国功臣传一卷。文学翰苑传二卷。杂录三卷。杂载制度七卷。许亢宗奉使行程录一卷。似是杂採诸书。排比而成。所称义宗。卽哀宗。金史谓息州行省所上諡。而此则云金遗臣所上。与史颇不合。又懋昭旣降宋。卽当以宋爲内词。乃书中分注宋年。又直书康王出质。及列北迁宗族于献俘。殊爲失体。故钱曾读书敏求记。尝称爲无礼于君之甚者。然其可疑之处。尚不止此。详悉检勘。纰漏甚多。如进书表题端平元年正月十五日。而金亡卽在是月十日。相距仅五日。岂遽能成书进献。又纪录蔡州破事。如是之详于。情理颇不可信。又端平正当理宗时。而此书大书宋宁宗太子不得立。立其姪爲理宗。于济邸废立。略无忌讳。又生而称諡。舛谬显然。又懋昭以金人归宋。乃于两国俱直斥其号。而独称元兵爲大军。又称元爲大朝。转似出自元人之辞。尤不可解。又开国功臣传。仅寥寥数语。而文学翰苑传。多至三十二人。验其文。皆全录元好问中州集中小传。而略加删削。考好问撰此书时。在金亡之后。原序甚明。懋昭更不应豫袭其文。凡比皆疑窦之极大者。其他如爱王作乱等事。亦多轻信僞书。宂杂失次。恐已经后人窜乱。非复懋昭原本。故牴牾若此。然其首尾完具。閒有与金史异同之处。皆足资订证。所列制度服色。亦能与金史各志相参考。故旧本流传不废。今亦著其僞。而仍录其书焉。