说文繫传 四十卷

兵部侍郎纪昀家藏本
南唐徐锴撰。锴字楚金。广陵人。官至右内史舍人。宋兵下江南。卒于围城之中。事蹟具南唐书本传。是书凡八篇。首通释三十卷。以许愼说文解字十五篇。篇析爲二。凡锴所发明。及徵引经传者。悉加臣锴曰。及臣锴案字以别之。继以部敍二卷。通论三卷。祛妄。类聚。错综。疑义。系述。各一卷。祛妄斥李阳冰臆说。疑义举说文偏旁所有而阙其字。及篆体笔画。相承小异者。部敍拟易序卦传。以明说文五百四十部先后之次。类聚则举字之相比爲义者。如一二三四之类。错综则旁推六书之旨。通诸人事。以尽其意。终以系述。则犹史记之自敍也。锴尝别作说文篆韵谱五卷。宋孝宗时。李焘因之作说文解字五音谱。焘自序有曰。韵谱当与繫传竝行。今韵谱或刻诸学官。而繫传迄莫光显。余蒐访岁久。仅得其七八。阙卷误字。无所是正。每用太息。则繫传在宋时。已残阙不完矣。今相传仅有钞本。钱曾读书敏求记。至诧爲惊人祕笈。然脱误特甚。卷末有熙宁中苏颂记云。旧阙二十五三十共二卷。俟别求补写。此本卷三十不阙。或续得之以补入。卷二十五。则直录其兄铉所校之本。而去其新附之字。殆后人求其原书不获。因摭铉书以足之。犹之魏书佚天文志。以张太素书补之也。其馀各部阙文。亦多取铉书窜入。考铉书用孙愐唐韵。而锴书则朝散大夫行祕书省校书郎朱翱。别爲反切。铉书称某某切。而锴书称反。今书内音切。与铉书无异者。其训释亦必无异。其移掇之迹。显然可见。至示部窜入铉新附之祧祆祚三字。尤凿凿可证者。错编篇末。其文亦似未完。无可採补。则竟阙之矣。此书成于铉书之前。故铉书多引其说。然亦时有同异。如铉本福祜也。此作备也。铉本䒹耕多艸。此作耕名。铉本䢌前颉也。此作前顿也。铉本鹨大鶵也。此从尔雅作天鸙也。文铉本禜字下引礼记。禂字下引诗之类。此作臣锴案礼记曰。臣锴案诗曰。则锴所引。而铉本淆入许氏者甚多。又如𣱓字下云阙。此作家本无注。臣锴案疑许愼子许冲所言也。是铉直删去家本无注四字。改用一阙字矣。其凭臆删改。非赖此书之存。何以证之哉。此书本出苏颂所传。篆文爲监察王圣美翰林祇侯刘允恭所书。卷末题子容者。卽颂字也。乾道癸巳。尤袤得于叶梦得家。写以与李焘。详见袤跋。书中有称臣次立案者。张次立也。次立官至殿中丞。尝与写嘉祐二字石经。陶宗仪书史会要。载其始末云。
案是书在徐铉校说文之前。而列其后者。铉校许愼之原本。以愼爲主。而铉附之。此书锴所论者。以锴爲主。故不得而先愼也。