安徽巡抚採进本
旧本题朱子撰。宋以来诸家书目。皆不著录。诸儒传朱子之学者。亦无一人言及之。康熙壬午。始有陈彝则家刻本。称明徐方广所增注。越二十年壬寅。郑任钥又爲重刻。而附以己说。併作后序。反覆力辨。信爲朱子书。如卷首载朱子与刘用之书及序四篇。晦菴集中不载。则以爲集中偶佚。年谱不记作此书。则以爲年谱遗漏。书中多讲时文作法。则以爲制义始王安石。朱子亦十九举进士。必善时文。连篇累牍。欲以强词夺理。至如解中庸其至矣乎一节。道之不行也一节。皆剽四书大全所载双峯饶氏语。射有似乎君子一节。全剽四书大全所载新安陈氏语。僞蹟昭然。万难置喙。则以爲大全误题姓名。其偏执殆不足与辨。又旣称此书作于集注之后。而孟子万物皆备于我矣一章。乃于第三条下附记曰。此条係语类说。第八条係或问说。前辈多疑此爲未完之说。在集注之前。信哉。是小注又在集注前矣。不亦自相牴牾耶。所载中庸原序。称淳熙己酉冬十月壬申。考宋史孝宗本纪。是月有庚子壬寅二日。使庚子爲朔。则下推三十二日爲壬申。使壬寅爲晦。则上推三十一日爲壬申。均不得在十月。文献通考载朱子之言曰。集注后来改定处多。遂与或问不相应。又无工夫修得云云。是或问尚未暇改。何暇又作小注。陈振孙书录解题。又曰论语通辑十卷。黄榦撰。其书兼载或问。发明妇翁未尽之意。使朱子果有此书。榦亦何必发明乎。其爲近人依託无疑。王懋竑白田杂著。有是书跋。称任钥刻是书后。自知其谬。深悔爲汤友信所卖。併称序及诸论。皆友信之笔。任钥未尝寓目云。
或问小注 三十六卷