浙江巡抚採进本
国朝陆奎勳撰。奎勳有陆堂易学。已著录。是编力破春秋一字襃贬之说。颇能扫公穀拘例之失。与宋儒深刻严酷之论。而矫枉过直。谓孔子全因旧史之文。然则所谓笔削者安在。所谓其义窃取者又安在。况公羊著不修春秋之文。左氏记河阳书狩之语。去圣未远。必有所受。举一二节。可例其馀。乃谓除此数条之外。悉因鲁国之成书。然则必如倪思之班马异同。字字著原本改本。郭茂倩之乐府诗集。篇篇分本词入乐。而后信爲孔子有所修改耶。其疑胡传而信左氏。亦足破以经解经之空谈。而乃别出新奇。欲以孔子之言解春秋。凡一切子书纬书所引。不问眞僞。一概阑入。已爲芜杂。至于其文与春秋无关。如庄公八年齐无知一条。引坊记曰。子云君不与同姓共车一节。又引文言传积善之家一节。注曰。案前条之义爲齐僖言也。后条之义爲齐襄言也。似乎孔子一生。无一语不因春秋而发者。有是理耶。至于僖公二十年𣏌子卒一条。引论语子曰夏礼吾能言之一节。以合于左传夷礼之说。而又注案𣏌称子。左传以爲经夷之。不若穀注时王所黜之说爲善。是併驳孔义矣。全书大抵类是。是皆务高求胜之过也。
春秋义存录 十二卷