春秋谷梁传注疏 二十卷

内府藏本
晋范甯集解。唐杨士勋疏。其传则士勋疏称穀梁子名俶。字元始。一名赤。受经于子夏。爲经作传。则当爲穀梁子所自作。徐彦公羊传疏。又称公羊高五世相授。至胡母生乃著竹帛。题其亲师。故曰公羊传。穀梁亦是著竹帛者。题其亲师。故曰穀梁传。则当爲传其学者所作。案公羊传定公卽位一条。引子沉子曰。何休解诂。以爲后师。（案此注在隐公十一年所引子沉子条下。）此传定公卽位一条。亦称沉子曰。公羊穀梁。旣同师子夏。不应及见后师。又初献六羽一条。称穀梁子曰。传旣穀梁自作。不应自引己说。且此条又引尸子曰。尸佼爲商鞅之师。鞅旣诛。佼逃于蜀。其人亦在穀梁后。不应预爲引据。疑徐彦之言爲得其实。但谁著于竹帛。则不可考耳。汉书艺文志。载公羊穀梁二家。经十一卷。传亦各十一卷。则经传初亦别编。范甯集解。乃併经注之。疑卽甯之所合。定公元年春王三月一条。发传于春王二字之下。以三月别属下文。颇疑其割裂。然考刘向说苑。称文王似元年。武王似春王。周公似正月。向受穀梁春秋。知穀梁经文。以春王二字别爲一节。故向有此读。至公观鱼于棠一条。葬桓王一条。𣏌伯来逆叔姬之丧以归一条。曹伯庐卒于师一条。天王杀其弟佞夫一条。皆冠以传曰字。惟桓王一条与左传合。馀皆不知所引何传。疑甯以传附经之时。每条皆冠以传曰字。如郑元王弼之易。有彖曰象曰之例。后传写者删之。此五条其削除未尽者也。甯注本十二卷。以兼载门生故吏子弟之说。各列其名。故曰集解。晋书本传。称甯此书爲世所重。旣而徐邈复爲之注。世亦称之。今考书中。乃多引邈注。未详其故。又自序有商略名例之句。疏称甯别有略例十馀条。此本不载。然注中时有传例曰字。或士勋割裂其文。散入注疏中欤。士勋始末不可考。孔颖达左传正义序。称与故四门博士杨士勋参定。则亦贞观中人。其书不及颖达书之赅洽。然诸儒言左传者多。言公穀者少。旣乏凭藉之资。又左传成于衆手。此书出于一人。复鲜佐助之力。详略殊观。固其宜也。其疏长狄眉见于轼一条。连缀于身横九亩句下。与注相离。盖邢昺刊正之时。又多失其原第。亦不尽士勋之旧矣。